В начале ХХ века в 20 латиноамериканских республиках проживало 5% населения Земли - около 95 млн. чел. Самыми крупными из них были Бразилия, Мексика и Аргентина. Последняя вышла на первое место и по уровню экономического развития.
Латинская америка презентация по истории / Заявление об открытии расчетного счета в фсс
америка латинская презентация истории
Особую живучесть в Латинской Америке приобрели патриархально-патерналистские традиции, роль личности вождя клана, связь между лидером и массой, которая была зачастую прочнее социальной. Вождь (каудильо) должен был быть яркой, темпераментной, сильной фигурой, способной психологически сплотить и увлечь за собой массы. Его программа имела при этом второстепенное значение. Отсюда и необыкновенно высокая доля популистских (обещания того, что иногда невыполнимо, но чего ждут массы) тенденций. К сожалению, большой вес в политической жизни Латинской Америки приобрел фактор насилия (многочисленные восстания, перевороты, диктатуры каудильо и т.п.). Особо стоит отметить и влияние католической церкви.
майнкрафт ютуб в гостях у фроста
инструкция витрум пренатал
Особенности складывания латиноамериканских наций, включения в мировую систему капиталистического хозяйства обусловили специфику этого региона. Решающую роль в истории Латинской Америки сыграл колониальный период. В результате смешивания древних индейских традиций, культуры креолов (потомков европейских завоевателей), негритянских элементов (с XVI в. на континент завозились негры-рабы) сложился весьма своеобразный этнокультурный симбиоз со своеобразными чертами национального характера и менталитета. Процесс формирования наций к началу ХХ в. еще не завершился. В большинстве стран господствовал испанский язык (только в Бразилии преобладал португальский, а на о.Гаити – французский), элементы испанской культуры доминировали в образе жизни и мышления господствующих классов. Основные массы населения концентрировались преимущественно в крупных городах (Мехико, Буэнос-Айрес, Сан-Паулу), в то же время в зарослях бассейна Амазонки немногочисленные индейские племена находились на стадии развития каменного века. Потомки европейцев и индейцев назывались метисами, европейцев и негров – мулатами.
(в середине XIX – начале XX века)
Скачать презентацию Латинская Америка в середине XIX-начале XX века
таможенная декларация почта
схема инвертора микроволновки
жизнь и история в первой половине ХХ века
Народы стран Латинской Америки:
Каудильизм (от испанского каудильо - вождь, политический лидер, глава государства, предводитель военных отрядов) - это социальный феномен Латинской Америки 19-20 вв. Возникновение каудильизма связано с завоеванием латиноамериканскими странами политической независимости в первой четверти 19 века и борьбой за власть различных социальных группировок. В результате этого процесса в странах Латинской Америки сформировались политические течения (преимущественно либеральные и консервативные, на базе которых сложились политические партии), носившие тогда в большинстве стран каудильистский характер. Политическая борьба проходила как соперничество между кланами или отдельными каудильо, представлявшими главным образом латифундистов.
Презентация. Латинская Америка в середине XIX-начале XX века
Если в середине 19 века многие каудильо были сторонниками и проводниками центробежных тенденций, то в конце 19-начале 20 веков формируется новый тип каудильо, выступивших против сепаратизма, за централизацию государственной власти и консолидацию государства.Видным представителем нового типа каудильо был президент Гватемалы Хусто Барриос, установивший в 1873 г. режим единоличной диктатуры. За время пребывания у власти (1873-1885 гг.) Х.Барриос, проведя социально-экономические преобразования ( расширил плантационное хозяйство, стремясь расширить слой мелких и средних фермеров осуществлял широкую продажу государственных земель, ввел обязательное бесплатной начальное образование и т.д. ) и антиклерикальную реформу, поставившую церковь под контроль государства, способствовал консолидации стран и превращению Гватемалы в самое передовое по тому времени государство Центральной Америки.В процессе решения этих проблем Х.Барриос временами отказывался от традиционных институтов представительной демократии и правил по существу авторитарными методами. Он часто полагался только на свой пример, на свою волю, когда многое говорило, что для достижения цели необходимо выгодное стечение обстоятельств и подготовленная работа.