проект планировки адц коммунарка
Закон о недобросовестной конкуренции рк & Ведомость проемов пример
Данная форма недобросовестной конкуренции включает элементы действий (поимитации, копированию), способных вызвать смешение стоварами, торговой маркой конкурента, дезинформации потребителей путем введения ихвзаблуждение, атакже паразитирования засчет репутациидругой фирмы. 1 неправомерное использование товарных знаков, упаковки; 2 неправомерное использование товара другого производителя; 3 указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность взаблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности кприменению или количества товаров 1. 1. Парижская конвенция Поохране промышленной собственности от20марта 1883 года (пересмотрена вБрюсселе 14 декабря 1900 года, вВашингтоне 2 июня 1911 года, вГааге 6 ноября 1925 года, вЛондоне 2 июня 1934 года, вЛиссабоне 31 октября 1958 года ивСтокгольме 14 июля 1967 года иизменена 2 октября 1979 года), Указ Президиума ВССССР 3104-VII от19 сентября 1968 года; наРеспублику Казахстан действие данной Конвенции распространяется с16 февраля 1993г. всоответствии соспециальной декларацией Премьер-Министра Руспеблики Казахстан. 11 подкуп работника покупателя;
Призыв кдискриминации покупателя (поставщика). Призывом кдискриминации покупателя (поставщика) согласно Закону Оконкуренции являются действия конкурента покупателя (поставщика) непосредственно или через посредника, направленные напринуждение поставщика (покупателя) котказу отзаключения договора или применению дискриминирующих условий киным покупателям (поставщикам) поравнозначным договорам. При этом такое чрезмерно широкое определение необоснованно охватывает положительную деловую практику. Любой предприниматель старается привлечь больше внимания ксвоим товарам, инесправедливо признавать недобросовестной кон-куренцией любые его действия попривлечению имбольшого количества клиентов и, соответственно, уводу клиентов отконкурента. Недобросовестной конкуренцией должны признаваться именно нечестные, неэтичные методы конкурентной борьбы заденьги потребителя. Очевидно, что недостоверная реклама изаведомо ложная реклама поглощаются понятием недобросовестной рекламы и, соответственно, отсутствуют основания для ихсамостоятельного выделения. Таким образом, правильно будет различать вкачестве формы недобросовестной конкуренции лишь недобросовестную рекламу. Дискредитация субъекта рынка. Дискредитацией субъекта рынка согласно Закону РКОконкуренции является распространение влюбой форме заведомо ложных, недостоверных сведений, связанных сдеятельностью субъекта рынка. Субъект рынка путем совершения такого рода правонарушений преследует цель переманить потребите-лей своего конкурента. При этом кдискредитации необходимо относить нетолько распространение заведомо ложных инедостоверных сведений, ноипредставление информации вискаженном виде, кпримеру, засчет преувеличения некоторых деталей. Распространяемые сведения могут относиться кконкуренту, атакже кпроизводимым иреализуемым имтоварам. Вэтом случае такая информация является негативной. Сведения могут касаться исамого распространителя, однако вэтом случае информация является положительной, новлюбом случае она носит заведомо ложный инедостоверный характер. Специализация Зачастую недобросовестной конкуренцией могут быть признаны правонарушения, охватываемые иными отраслями законодательства, вчастности, большинство известных видов правонарушений всфере правового регулирования интеллектуальной собственности, защиты прав потребителей и т.д. Вэтой связи взаконодательстве онедобросовестной конкуренции невозможно инеправильно дублировать соответствующие положения других законодательных актов, считает юрист А. Бикебаев.
правила пересказа рассказа
устав пиццерии фредди
Принцип свободы предпринимательской деятельности предполагает, что продавцы, необладающие значительной рыночной властью нарынке, должны быть абсолютно свободны вспособах организации торговли, втом числе продавать товары поотдельности или всвязке сдругими. При таких случаях вдействиях продавца попродаже товаров единым пакетом абсолютно никаких признаков недобросовестности неусматривается. Как ивслучае призыва кбойкоту продавца (поставщика) или его товара, если исходить избуквального понимания смысла слов, законодатель забыл включить впонятие данной формы недобросовестной конкуренции самый главный признак, который содержится всамом названии данного правонарушения, призыв кдискриминации. Расширенноеже определение призыва кдискриминации как любых действий, направленных напринуждение поставщика (покупателя) котказу отзаключения договора или применению дискриминирующих условий киным покупателям (поставщикам) поравнозначным договорам, подменяет собой правонарушение ввиде заключения вертикального антиконкурентного соглашения путем запрета продавать товары конкурента поставщика. Очевидно, что рассматриваемое положение Закона РКОконкуренции создает коллизию между антимонопольным законодательством изаконодательством онедобросовестной конкуренции. Ввиду производного характера законодательства онедобросовестной конкуренции данная форма недобросовестной конкуренции должна быть исключена изперечня, содержащегося вЗаконе РКОконкуренции. Неправомерное использование товара другого производителя. Неправомерным использованием товара другого производителя согласно Закону РКОконкуренции является введение вхозяйственный оборот под своим обозначением товара другого производителя путем изменений либо снятия обозначений производителя без разрешения правообладателя или уполномоченного натолица. Закрытый перечень форм недобросовестной конкуренции вЗаконе РКОконкуренции включает следующие действия: Всвязи свышеизложенным запрет нанеправомерное использование информации, составляющей коммерческую или служебную тайну, представляет собой запрет нанеправомерное получение ираспространение такой информации. ЛИТЕРАТУРА
Призыв кразрыву договора сконкурентом. Призывом кразрыву договора сконкурентом согласно Закону РКОконкуренции являются действия субъекта рынка, направленные наневыполнение или выполнение ненадлежащим образом договорных обязательств иного субъекта рынка участника договора сконкурентом путем предоставления или предложения непосредственно или через посредника материального вознаграждения, других преимуществ либо необоснованного препятствования субъекту рынка восуществлении имсвоей деятельности. Закон Орекламе содержит понятие ненадлежащей рекламы, под которой понимается недобросовестная, недостоверная, неэтичная, заведомо ложная искрытая реклама, вкоторой допущены нарушения требований кеесодержанию, времени, месту испособу распространения, размещения, установленных законодательством Республики Казахстан. Подкуп работника продавца (поставщика). Подкуп работника покупателя. Подкупом работника продавца (поставщика) согласно Закону РКОконкуренции является предоставление ему конкурентом покупателя непосредственно или через посредника имущества или неимущественных благ заненадлежащее исполнение или неисполнение работником продавца (поставщика) служебных обязанностей, что приводит или может привести кполучению конкурентом покупателя определенных преимуществ перед покупателем и(или) убыткам покупателя. Подкупом работника согласно Закону РКОконкуренции является предоставление ему конкурентом продавца (поставщика) непосредственно или через посредника имущества или неимущественных благ заненадлежащее исполнение или неисполнение работником покупателя служебных обязанностей, что приводит или может привести кполучению конкурентом продавца (поставщика) определенных преимуществ перед продавцом (поставщиком) и(или) убыткам продавца (поставщика). 3 копирование внешнего вида изделия; Копирование внешнего вида изделия. Копированием внешнего вида изделия согласно Закону РКОконкуренции является воспроизведение внешнего вида изделия другого субъекта рынка ивведение его вхозяйственный оборот, которое может привести квведению взаблуждение потребителя вотношении производителя товара. Такой вид нарушения известен под названием пиратского копирования. Непризнается неправомерным копирование внешнего вида изделия или его частей, если такое копирование обусловлено исключительно ихфункциональным применением. Данная форма недобросовестной конкуренции включает элементы действий (поимитации, копированию), способных вызвать смешение стоварами, торговой маркой конкурента, дезинформации потребителей путем введения ихвзаблуждение, атакже парази-тирования засчет репутациидругой фирмы. Если исходить избуквального значения смысла слов, недобросовестной конкуренцией признаются любые действия (нетолько призыв) определенного лица, направленные наотказ покупателей отзаключения договора спродавцом. Таким образом, содержание данной формы недобросовестной конкуренции значительно шире непосредственно его названия.
Согласно ст. 126 ГКРКгражданским законодательством защищается информация, составляющая служебную или коммерческую тайну, вслучае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность всилу неизвестности еетретьим лицам, кней нет свободного доступа назаконном основании, иобладатель информации принимает меры кохране ееконфиденциальности. При этом лица, незаконными методами получившие такую информацию, атакже служащие или контрагенты, вопреки договору разгласившие служебную или коммерческую тайну, обязаны возместить причиненный ущерб. Таким образом, гражданское законодательство, посути, устанавливает лишь защиту отнесанкционированного доступа кинформации, составляющей коммерческую тайну. Вслучае если такая информация приобретена лицом без нарушения закона либо создана имсамим, тоэти действия недолжны признаваться вкачестве правонарушения. Всвою очередь бойкот продавца (поставщика) или его товара впрямом значении смысла этого слова также является правонарушением ввиде совершения антиконкурентного договора излоупотребления доминирующим положением. При этом сам посебе случай, когда необладающий значительной рыночной властью нарынке субъект призывает потребителей покупать его товары вместо товаров своего конкурента, должен признаваться вкачестве правомерного поведения, если только оннеиспользует недобросовестные методы, кпримеру, ложные, искаженные, дискредитирующие сведения оконкуренте иего товарах. Вином случае необходимо признавать правонарушением любую коммерческую рекламу только потому, что вней всегда можно усмотреть призыв покупать только товары рекламодателя иигнорировать товары иных лиц. 7 призыв кбойкоту продавца поставщика; Наши издания Как видно извышеизложенного, содержание данной формы недобросовестной конкуренции гораздо шире его названия, что свойственно вцелом Закону РКОконкуренции ичто никак неспособствует определенности правовых норм.
Вотличие отвышеуказанного закрытый перечень форм недобросовестной конкуренции, содер-жащийся вЗаконе РКОконкуренции, составлен без какого-либо логического обоснования. Этот перечень невключает основные общепризнанные формы недобросовестной конкуренции, авместо этого составлен путем произвольного смешивания элементов различных форм недобросовестной конкуренции, втом числе засчет неразумного объединения общего счастным, атакже дублирования конкретных составов правонарушений, составление протоколов обадминистративных правонарушениях, рассмотрение дел покоторым вообще непод-ведомственно антимонопольному органу. Кроме того, содержание большинства указанных форм недобросовестной конкуренции значительно шире ихназвания, что является недопустимым. Помимо этого, некоторые изперечисленных вЗаконе РКОконкуренции формы недобросовестной конкуренции вреальности являются добросовестной практикой и, соответственно, должны быть исключены изэтого перечня. 2. Закон Республики Казахстан от26 июля 1999 года 456-I Отоварных знаках, знаках обслуживания инаименованиях мест происхождения товаров. Кроме того, чрезмерно широкое определение приводит ктому, что недобросовестной конкуренцией вданном случае признается практика эксклюзивного дилерства (установление вдистрибьюторских договорах положений озапрете дис-трибьютору покупать ипродавать товары конкурентов поставщика), что является разновидностью антимонопольных правонарушений. Дублирование вЗаконе РКОконкуренции вкачестве формы недобросовестной конкуренции, разновидности монополистической деятельности напрактике, приводит ктому, что антимонопольный орган квалифицирует действия поставщиков позапрету продавать товары конкурентов вкачестве недобросовестной конкуренции, анекак осуществление монополистической деятельности. Очевидно, такое положение является недопустимым, поскольку это все равно, что квалифицировать, кпримеру, отравление конкурента или поджог его завода только как недобросовестную конкуренцию. Пресс-центр Содержание данной формы недобросовестной конкуренции заключается втом, что действия правонарушителя направлены наневыполнение или ненадлежащее исполнение контрагентом конкурента правонарушителя обязательств поуже заключенному договору перед конкурентом правонарушителя. Таким образом, отличие вданном случае отвидов недобросовестной конкуренции, указанных выше призыв кбойкоту продавца поставщика или его товара ипризыв кдискриминации покупателя поставщика, заключается восновном лишь втом, что действия направлены наотказ отзаключения договора, анеотказ отисполнения обязательств поуже заключенному договору. Очевидно, неимеется никаких разумных обоснований для разгрничения форм недобросовестной конкуренции настоль незначительном основании.
10 подкуп работника продавца поставщика; 8 призыв кдискриминации покупателя поставщика; Формы недобросовестной конкуренции вжизни чрезвычайно разнообразны, ипоэтому невозможно четко установить какой-либо твердый перечень таких правонарушений. При этом зачастую недобросовестной конкуренцией могут быть признаны правонарушения, охватываемые иными отраслями законодательства, вчастности, большинство известных видов правонарушений всфере правового регулирования интеллектуальной собственности, защиты прав потребителей и т.д. Вэтой связи взаконодательстве онедобросовестной конкуренции невозможно инеправильно дублировать соответствующие положения других законодательных актов. Тем более это важно вотношении составов правонарушений, рассмотрение которых относится кполномочиям других государственных органов. 2 использование без разрешения правообладателя или уполномоченного натолица названий литературных, художественных произведений, периодических изданий, или Заведомо ложная, недобросовестная инедостоверная реклама. Вопределении понятия заведомо ложной, недобросовестной инедостоверной рекламы Закон РКОконкуренции содержит ссылку кдругим законам РК.
Sayat Zholshy & Partners Согласно Парижской конвенции обохране промышленной собственности выделяются следующие основные формы недобросовестной конкуренции: Неправомерное использование информации, составляющей коммерческую тайну. Неправомерным использованием информации, составляющей коммерческую тайну, согласно Закону РКОконкуренции является использование без разрешения правообладателя при осуществлении предпринимательской деятельности сведений, составляющих всоответствии сзаконодательством Республики Казахстан коммерческую тайну. Вданном случае необходимо учитывать, как отмечает Ю.А. Болотов, что права наноу-хау (как илюбой информации) неявляются исключительными 3. Реализация товара спринудительным ассортиментом. Реализацией товара спринудительным ассортиментом согласно Закону РКОконкуренции признаются любые действия продавца (поставщика) поустановлению дополнительных требований или условий при реализации товара, которые ущемляют права потребителя икоторые посвоему содержанию или согласно обычаям делового оборота некасаются предмета сделки. Очевидно, что содержание данного вида недобросовестной конкуренции шире его названия, поскольку речь вданном случае идет нетолько ореализации товара спринудительным ассортиментом, ноиустановлении любых дополнительных требований или условий при реализации товара. Связывание товаров вединый пакет, являясь проявлением свободы предпринимательской деятельности, может быть ограничено лишь при осуществлении монополистической деятельности. Вэтой связи продажа товаров единым пакетом при отсутствии нарушений антимонопольного законодательства неущемляет прав потребителей инеявляется недобросовестной конкуренцией и, соответственно, должна быть исключена изперечня форм недобросовестной конкуренции, содержащихся вЗаконе РКОконкуренции.
Анализируемый состав правонарушения содержит элементы такой распространенной формы недобросовестной конкуренции, как дезинформация потребителей путем введения ихвзаблуждение. Однако, понепонятной причине, эта форма ограничена лишь случаями введения взаблуждение врезультате использования упаковки. Парижская конвенция обохране промышленной собственности признает недобросовестной конкуренцией указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность взаблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности кприменению или количества товаров. Нашже закон предоставляет защиту лишь вслучае, когда использование упаковки может ввести потребителя взаблуждение вотношении характера, способа иместа производства, потребительских свойств, качества иколичества товара или вотношении его производителей. Представляется, что сужение сферы действия недобросовестной конкуренции путем дезинформации потребителей только лишь случаями использования упаковки явно является неразумным идолжно быть пересмотрено. Введение взаблуждение потребителей может быть произведено разными способами инетолько нанесением ложной информации наупаковку товара. Кроме того, упаковка применяется поотношению ктоварам, ауслуги иработы несодержат упаковки, но, тем неменее, потребители также нуждаются вправовой защите отнедобросовестной конкуренции повведению ихвзаблуждение при оказании услуг ивыполнении работ. Неправомерное использование товарных знаков, упаковки. Под неправомерным использованием товарных знаков, упаковки вЗаконе РКОконкуренции признается: Формы недобросовестной конкуренции по Закону РК О конкуренции Данная форма недобросовестной конкуренции является частным примером введения потребителей взаблуждение изеркальным поотношению кпаразитированию. Суть данного вида правонарушения втом, что субъект рынка выдает чужую продукцию засвою. Напрактике такие правонарушения чрезвычайно редки вотличие отпрактики паразитирования, когда субъекты рынка продают свои товары под маркой товара известной фирмы, т.е. используется чужая репутация идостижения. Вэтой связи врядли такая разновидность недобросовестных методов предпринимательской деятельностидолжна включаться вперечень основных форм недобросовестной конкуренции. 4 дискредитация субъекта рынка;
персональный
образец заявления на развод и алименты через суд
рк закон о недобросовестной конкуренции
ульяновские доливку
3 использование упаковки ввиде, который может ввести потребителя взаблуждение вотношении характера, способа иместа производства, потребительских свойств, качества иколичества товара или вотношении его производителей. Закон РКОконкуренции вданной статье ктомуже дублирует составы правонарушений, которые являются предметом специального законодательства 2, администрирование которого относится кполномочиям неантимонопольного органа, аКомитета поправам интеллектуальной собственности Министерства юстиции РК. Необоснованность такого подхода законодателя очевидна, поскольку стакимже успехом можно былобы ввести вперечень основных форм недобросовестной конкуренции шантаж, киднеппинг иподжог.Очевидно, что пресечение такого рода недобросовестных действий состороны антимонопольного законодательства должнобыть производным иили вспомогательным поотношению кпреследованию таких правонарушений специальными нормами административного иуголовного законодательства. Влитературе правильно подчеркивается, что, если обладатель новых знаний (ноу-хау) нехочет делиться ими собществом, тоигосударство предоставляет ихобладателю неисключительные права, алишь охрану отнесанкционированного заимствования этой информации третьими лицами, т.е., упрощая доаналогии счастной собственностью, охрану отворовства 4. Журнал Юрист 7 (109), июль 2010г. 1 все действия, способные какимбы тонибыло способом вызвать смешение вотношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;
6 реализация товара спринудительным ассортиментом; 1 2 неправомерное использование информации, составляющей коммерческую тайну. 1 незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, фирменного наименования, наименования места нахождения товара или сходных сними обозначений для однородных товаров, или Данная форма недобросовестной конкуренции вчасти действий, направленных наотказ отзаключения договора, является зеркальной поотношению куказанной выше разновидности недобросовестной конкуренции (призыв кбойкоту продавца (пос-тавщика) или его товара). Более того, состав правонарушения вданном случае может применяться нетолько вотношении дискриминации покупателя, ноивотношении поставщика, и, соответственно, данный пункт, ктомуже, отчасти дублирует положения указанной формы недобросовестной конкуренции. 3. Гражданское право. Т. III. Учебник для вузов (академический курс). Отв. ред. Сулейменов М. К., Басин Ю.Г. Алматы, 2004. С. 230. 2 ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать Очевидно, что данное положение Закона РКОконкуренции создает коллизию между антимонопольным законодательством изаконодательством онедобросовестной конкуренции. Ввиду производного характера законодательства онедобросовестной конкуренции данная форма недобросовестной конкуренции должна быть исключена изперечня основных форм недобросовестной конкуренции, содержащихся вЗаконе РКОконкуренции. 9 призыв субъекта рынка кразрыву договора сконкурентом; Реализация товара спринудительным ассортиментом, также называемая продажей связанных товаров, справедливо признается разновидностью злоупотребления доминирующим положением. Это связано стем, что вусловиях присутствия нарынке доминирующего субъекта конкуренция является ограниченной, ипотребители вынуждены подчиняться его воле иприобретать, несмотря насвое желание, товары спринудительным ассортиментом. Однако вусловиях отсутствия нарынке доминирующего субъекта потребитель неограничен всвободевыбора иможет беспрепятственно отказаться отприобретения связанных товаров икупить необходимый ему несвязанный товар удругого продавца. Вэтой связи совершенно неразумно применение слова принудительный для характеристики продажи товаров, осуществляемой недоминирующим продавцом. 5 заведомо ложная, недобросовестная инедостоверная реклама; предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента; 4. Смирнов В. Ноу-хау вроссийском законодательстве. Интеллектуальная собственность, 2000. 1. С. 36. Несмотря насвое название, объективная сторона правонарушения предполагает нетолько призыв кразрыву договора сконкурентом, ноилюбые действия, направленные нанеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед конкурентами правонарушителя. Очевидно, что вданном случае факт недобросовестной конкуренции может быть установлен лишь вслучае доказательства факта коммерческого подкупа (покушения наподкуп) илиже факта необоснованного препятствования субъекту рынка восуществлении имсвоей деятельности. Действияже субъекта рынка покоммерческому подкупу ивоспрепятствованию субъекту рынка восуществлении имсвоей деятельности образуют самостоятельные составы правонарушений вКоАП РКиУКРК. Призыв кбойкоту продавца (поставщика) или его товара. Призывом кбойкоту продавца (поставщика) или его товара согласно Закону РКОконкуренции являются организованные конкурентом непосредственно или через посредника действия, направленные наотказ покупателей отустановления договорных отношений спродавцом (поставщиком) или приобретения его товаров. Очевидно, указанные формы недобросовестной конкуренции вбольшинстве случаев дублируют состав, определенный как призыв кразрыву договора сконкурентом, нофактически также предусматривающий совершение действий поподкупу контрагента продавца (покупателя). Вэтой связи данная форма недобросовестной конкуренции должна быть исключена изперечня, установленного вЗаконе РКОконкуренции.