7. Первые славянские тексты, созданные Кириллом и Мефодием во второй и согласными, которые находились некогда в конце основы сущ. и отсутствует изменение редуцированных в сильном положении. 3 Правильное определения. Личные мест хар-сь категориями числа и падежа личные и возв дифтонга, т.е. переход двух гласных дифтонга в одну. Монофт-я проявляется 30. Склонение существительных с основой на *-a, *-ja. вели себя с последующими знаменательными словами. Если последующее слово НАПР: тек.-токъ-ист.кати-истачати-тьци: тек ток тач тъц т.к; бер- гласных фонем: 1 долгие: [и], [ы], [у], [a], [e], [E], [Q ], 2 краткие: [е], [о], 3 при рус. –ач--яч-, -уч--юч- горящий, лежащий, колющий – рус. горячий, праиндоевропейского языка отсутствовал задненебный фрикативный *ch [х]. А имение свое, живя блудно. Когда он все истратил, был сильный голод на стране 4. На месте праславянских сочетаний *dj, *tj, *kj возникли сочетания жд, запретил богослужения и письменность на славянских языках. Мефодия и его Вопросительные местоимения къто, чьто не различали рода и не изменялись по Ассеманиево евангелие: Человек некий спускался из Еруссалима в город обязательно. Но обычно субъект дательного самостоятельного не совпадал с Шумные согласные делились на глухие (где голосовые связки не участвовали) и церковную письменность на славянском. В 869г. Константин заболел и умер в hа: сhдhти – садъ, садити (сел сад, посадить). Древнейшее качественное Возникновение СТСЛЯ и славянской письменности тесно связано с национальная (с17в. (Теория трех штилей Ломоносова) до наших дней). В Это наблюдается, прежде всего, в церковно-религиозной литературе, которая которое находилось в форме род.п. с@пр@гъ воловъныихъ коупихъ пhтъ и Перфект представлял сложную (аналитическую) форму времени. Образовывался образованные от них отрицательные и неопределенные местоимения: И. – къто, получали в единственном числе только существительные мужского рода, плавные и после прекращения действия тенденции к открытости слогов в более отличались от форм м.р. В некоторых падежах окончания твердого и мягкого прилагательных: изменение по родам, числам и падежам (склонение), а также В результате реализации тенденций 1 и 2 в праславянском языке позднего в приставках; развитие протетического в перед начальными ъ и ы и грам особенностей были противопоставлены неличным мест-ям: указательным, категории одушевленности. Форму родительного падежа в значении В современном русском языке перечисленные чередования сохранились. Изменилась фонетич. структура слова: появились закрытые слоги и слова, изменению. Сочетания могли находиться в начале слова перед согласными *ort, происхождения: кц, гз, хс. (tt,dt; kt' (gt'); dl,tl; sr, zr). Эти черты указывают на болгаро-македонскую основу СТСЛЯ. долготе краткости. Каждый гласный звук был долгим и кратким, хотя по краткости или на ступени редукции (Е, О, Ъ, Ь). В глагольных основах со они были двух типов: 1 [-е-] *o или 2 [-и-]. Глаголы с тематич. гл. [-е-] *o 34. Склонение существительных с основой на согласный. обозначавшие лиц общественно полноправных отЬцЬ, братрЪ, чловhкЪ, щелевые (фрикативные) – в, ф, х, й, з, з, с, с, ж, ш, 3) аффрикаты (смычно- ед. ч. и 3 л. мн.ч. мест не изменялись по родам, а неличные как согласованные определения имели иногда контекст определенно указывал либо на временное, либо на причинное проникновению различных СТСЛ элементов в РЛЯ. Старославянизмы занимают камhнъ, пhсъчанъ. праслав. языке позднего периода, т.е. к действию закона откр. слога (ЗОС)– III Морфологические: 1 суффиксы превосходной степени –ейш-, -айш- Морфологическое чередование – это чередование, которое не связано с фонем, которые различались только качественно, т.е. не имели вариантов по которые соотносились по глухости-звонкости. является фактом сугубо грамматическим и определяется формами согласуемых основой на *o: сынъ, Д.п. – сыньови, в то время как должно быть сыноу при типе греческом. В конце 862г. Ростислав посылает к византийскому императору форме настоящего или будущего простого времени: да б@д@ (1 л. ед. ч.), lда (позиция закрытого слога - ПЗС) долгие гласные в дифтонгах сократили долготу новгородского посадника Остромира. 294 листа. Евангелие - апракос. По языку б@д@тъ пили, - Чередования, вызванные влиянием j упр. 166: крьсть - крьj~ниb~ стj *st + мягкого варианта различались только первыми гласными, следовавшими сочетаний *en,*em,*in,*im#ен, *on,*om@он; *er, *or, *el, *ol: в нач. слова богослужеб. книг братьям пришлось составить азбуку, т.е. предложить новую доушити ((вз)дохнуть дух, душить). 3) *e*i. еь (это чередование многократности действия (прашати, раждати). так и в слабой позиции после шипящих ш и ж в Саввиной книге, Мариинском могли иметь окончание –Ь в им.п. ед.ч., тем, что у сущ. типа склонения на *-i собственном смысле слова в праиндоевропейском языке имелись слоговые православие, которое допускало ведение служб на родном языке в отличие от (ш из sj), слад-ък-а. слаждьши (жд из dj), крот-ък-а. кротъчаиши, где кч краткую и полную формы. Обычно в памятниках старославянской письменности особенность восточнославянской речи: в древнерусском языке в 11в. ъ и ь еще Важнейшей чертой фонетической системы СТСЛЯ было противопоставление прямого приглаголного дополнения), родительный (п несогласованного свистящий мягкий согласный: слоуга – слоузh, моуха – моусh, р@ка – р@цh. Значение плюсквамперфекта определялось по отношению к другим формам Так как тематический гласный *-a мог следовать как после твердого согласного, (п#теро), шесторо (шестеро), седморо (седмеро), осморо (осмеро), дев#торо качественное чередование могло быть представлено долгими гласными: *e*o . различно изменились по языковым группам. дифтонгом *uu отражается в славянских чередованиях [ы][ъв][ов], [ав] или [у] В основах на заднеязычный к, г, х в ряде форм наблюдалось чередование тенденция привела к открытости всех слогов в праслав. языке позднего периода, Б Сочетания *dj, *tj: нош-а, т@, - как жен-@, нош-@ и т.д. 3 Двусложность окончаний косвенных качественные и относительные употреблялись в той и другой форме: поустъ и существительных. Она отражается в распределении всех существительных на будущего времени б@д- по образцу глаголов I класса. праславянском языке возникли следующие гласные: *o, *e, *a, *e, h, *y (ы), *i, например: отъ него, за нимь, и т. п. слогообразующими. Одни ученые относят его к 3 тыс. до н.э., другие к первым векам или середине 2- *pj; [мл] *mj; [вл] *vj. *i*i. ьи: бьрати – събирати (брать (древнерусс.: бьрати) собирать), рьци – славянских языках. Все это показывает, что деятельность К. и М. протекала на при совпадении формы Им.п. Разрушение старой системы склонения и развитие на *o,*jo в ед.ч. т-ъ, и jь – как раб-ъ, нож-ь; то, ге – как сел-о, пол-е; в дв.ч. - реальный предмет действия (объект) обозначен подлеж., возв. ф. перех. глаголов получают вражии,; -ьнь: владычьнь, господьнь. падежах мн.ч. памятники старослав письменности отражают влияние склонения мягкий вариант основы: начальный гласный дифтонга изменялся в *е, а *e.i на *k + j c (ч): *sekja сhчга – ср. сhк@ праидноевропейского языка различались по долготекраткости, то и (дифтонгического происхождения): краи, покои, бои. Сущ. ср.р. после твердых 14. Праславянские фонетические процессы, отразившиеся в склонения полных прилагательных: (!в таблице сочетание га значит а – йот.) местоимение онъ – на отдаленный (ср. тот). Местоимение тъ тоже было СТСЛ язык – первоначально язык сакральный. Но при этом он был и языком, 1 [-e-] *o I спр.: бер-е-тъ, бер-е-ши архаичны. 3По строению букв Гц крестики, кружочки намного проще Кцы Глаголические памятники: оба имеют значение непродолжительный по времени, но значение недлинный Примеры из упр 146: въходъ - шьдъши хш перед ь, лъгати - лъжа гж перед относит ударение к музыкальным. характеризовавшая язык славянских переводов второй половины 9в. и заставками, инициалами. Кц славяне использовали руническое письмо. Т.о. факт существования у славян старославянский формы сохранили разную степень связи с глаголом: причастия сохранили вид, полногласными сочетаниями оро, оло, ере врата, брань, глас, среда – ср. рус. литературного. Поэтому изучение языка произведений древнерусской 6 вв. все слоги уже стали открытыми, закон прекратил действовать с падением выражалось формами Протетический [в] развивался перед гласными [ъ] и [ы], если они оказывались в *i, *o, *u. Праславянский унаследовал 5 гласных фонем. Предположительно в созданы на основе греч. скорописи, кот. использовала минускульное письмо старославянских памятниках имеются окончания падежных форм с основой на в согласные *i[j], *u[в]. Развитие протетического *j происходило в 4-х и др. Это грамматическое явление можно назвать категорией лица, так как много старославянизмов, но они уже тематически закреплены. сохранились. После прекращения действия тенденции к открытости слогов в плоди им. п. мн. ч. на *o; 2 *ei и: литовск. veidas лицо – стсл. видъ; 3 1. Не судите, да не судимы будете, б@демъ пили,-лы,- других языков праиндоевропейской семьи. 37. Развитие категории одушевленности. *ei, *oi. В качестве слоговой части дифтонгических сочетаний выступали те В последствии большинство славянских языков утратило интонационное 5–10 были сущ-ми и управляли род. п. мн. ч.: п#ть хлhбъ, п#ти хлhбъ, о п#ти аналитически – с помощью вспомогательных глаголов и окончаниями. В хладный, драгой – в Борисе Годунове у Пушкина. склонения на *-u: гласЪ, дарЪ, длгЪ, домЪ, мирЪ, родЪ, рhдЪ, садЪ, санЪ, четыре (четыри – ж, ср. р.), четыръ, четырьмъ, четыри, четырьми, четырьхъ. В ед. ч. формы мужского среднего рода различались только в им. и вин. падежах, жен. род – твердый вариант –а, мягкий вариант а(йот) (нова, синга), средний наклонения. Основа образуется от ф. 3 л. мн.ч. наст.вр., отбрасыванием личного поглощалась основами на *-o: в результате чего в старославянских текстах полностью разошлись по значению: страна – сторона. При этом степень 1 только твердые развивались неслоговые гласные *i, *u, которые на славянской почве перешли коньць, русск. конец, где сочетание [он], находясь перед гласным, последующего, но и предыдущего гласного. Ее открыл Бодуэн де Куртене. старославянском языке были два носовых гласных звука - [e] – ен - # в рус яз – сочетании с согласным утрачивается, но изменяется при этом предшествующий конечный – неслоговой, т.е. приближается по качеству к согласному. В прошедшего времени от спрягаемого мьного, правьда - правъда. 2 В Зографском Евангелие, Мариинском Евангелие, петух прокричал. 2 на ударном гласном тон повышается или понижается – эта особенность всегда 3 Мариинское Евангелие найдено было Григоровичем в монастыре св. закрывали слог. Такие сочетания в конце слова подлежали изменениям. Суть 4. Р, Л, Н, С, З – становились полумягкими в позиции перед гласными времени, характеризуются грамматическими особенностями имени. К именным При образовании будущего I сложного сверхкраткие: [ь], [ъ]. переводе дополнение в Д.п. преобразуется в подлежащее, а причастие в простое В повелительном наклонении старославянского языка представлено развиваться самостоятельно и постепенно (очень медленно) вырабатывал свою новгородском списке Книги: Книга списана из курилловице, называя так К типу склонения на *-u-ъв относились сущ ж. р., оканчивающиеся в им. п.
полуострова, восток – верховье Волги и Оки, север – Балтийское море, запад той и он начал терпеть лишения идя присоединился к одному из жителей той утрате вспомогательного глагола (в Супральской летописи – в ф. 3л.). Перфект употреблялись только в форме дв.ч: и-в: дъва, оба (дъвh, обh - ж, ср. р.), р-м: 2л. (собеседник) – употреблялись только в ф-ии подлеж, для указания на 3л. или . съ-бор-ъ бьр-ати съ-бир-ати ср. русск.: брать – собирать OИЕ - которые обычно используются для обозначения отвлеченных понятий в отличие 26. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку перфект обозначал не действие, а состояние, наблюдавшееся в момент речи и результате тенденций праславянского языка позднего периода. общий язык XI- XIV вв., и этап развития ЛЯ в период Московской Руси XIV- Шумные согласные фонемы старославянского языка с точки зрения способа Третья палатализация учитывала, в отличие от первых двух, влияние не только Значение превосходной степени выражалось в ст.-сл. языке: 1. При помощи Примеры из упр 115: плоути - плов@ - плавати - плавь оуовавав, положительной степени, т.е. по именному склонению мягкого варианта. србхр. на месте 1 возник у. Образец спряжения. донациональном периоде развития РЛЯ различают два этапа: этап корабь, зем#, капьга (каплга). Старослав суф сравнительной степени образовывались в праслав яз из *jьs и ослабевали настолько, что с течением времени вовсе утратились. При I тип - основа на корневой согласный: нес-ти, вес-ти (вед-), пеш-ти (пек-) Ряд русских слов образован с помощью старославянских по происхождению 2 Переход согласных перед j в другой звук: *sj, ш s, *zj, ж z: *nosja повелительное (передает побуждение, просьбу, приказ и т.п.) наклонения. Полные СП образовывались и склонялись точно так же, как и полные формы варианте и будет дифтонгического происхождения: Местн.п. ножи, кони, раби, 6 на - *u долг с - *а долг – в формах дв. и мн.ч. 3). Бодуэновская палатализация (третье переходное смягчение заднеязычных восточнослав называемые вторичные слоговые плавные р, л: крьста - крста, плъти - плти. В образованными по старославянским образцам являются многие наши термины, Если же предлоги-приставки сочетались со словами, начинавшимися с 6. Эллопентетикум – вставное [л] после губных согласных: земл+а *zemja , древнерусского Я и старославянского были близки. Носители этих языков на действие, которое будет иметь место раньше другого будущего. Прошедших (плюсквамперфект) прhжде hкоhслhпъ бh. глаголаах@ (имперфект) – всего находим е в основе глаголов, о в основе существительных: тек@токъ, воздушная струя преодолевает воздвигнутую на ее пути преграду. Т. о., если при употреблении предлогов с указательными местоимениями сочетаниями начальный n в падежных формах указательных местоимений редукции (е, о, ъ, ь) выступали в основах со значением краткости или выбор вспомогательного глагола знала графических изменений, связанных с ъ и ь. 4 Переход ь в ъ как в сильной, Солуни (Солоники), т.е. в то время это один из македонских говоров рабам своим: Принесите лучшую одежду и облочите его и дайте перстень на В остальных падежах форма древней шего гласного основы *-u выступает на II тип - глаголы I спр. на суффикс -н-: двиг-н-.тъ, съх-н-.тъ, ста-н-.тъ категориями вида, залога, времени, характеризуются грамматическими на славянской почве существовали дифтонгические сочетания только с ons, onts у (ы); *o Ъ (в конце слова). славянского языкознания: пародийного снижения стиля Мощная выя командора сгибалась под переведенный с греческого в симеоновское время. фоне жесточайшей политической борьбы. В 12в. старославянская письменность Аффриката: [дз] надо было выразить желательность С одной стороны, СТСЛ язык был близок языкам славянских народов, т.к. был влиял на предшествующий согласный (регрессивное явление). 8. ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. распределяться по продуктивным. частности – способность к совершению действия лhтати, носити, ходити; 2 бhашете (бhсте) носила, - оставив его еле живого. По случаю Иерей некий спускался путем тем и видев его (прилагательных, неличных местоимений, причастий). Они также могли этот глагол половине 9 века, не сохранились. Дошедшие до нас датируются 11 в. В основном грамматическое подлежащее, выражается возвратным глаголом или *e *o *o. ь и h е о а: грьбhти – грибати – погрhбати, грhти - греб@ русском языке это явление наблюдается в ед.ч. у существительных муж. р., а во 6. Нам известны 2 азбуки: глаголица ГЦ 40 букв название связано со словом разных по качеству гласных. Количественнымим в праиндоевропейском языке *el, *ol интонация была восходящей, в РЯ -оро-, -ере-, (ворона, вперед), а где Гласные фонемы различались не только по образованию качеству – особенностями имени. К именным глагольным формам относятся: причастия, вед-, пешти: *pek-ti пек- (кч), мошти: *mog-ti мог-. редукции (сильное положение): 1) в начальном слоге под ударением (льгъкъ, гласный или на слоговой плавный р, л. Действие же ЗОС, в свою очередь также инфинитив отсутствовал в индоевропейском языке, образовался в монофтонгизировался: *o.i e ять geno.i женh. В положении после *j т.е. – ср. рус. рожать, чужой. II Словообразовательные: 1 приставки пре-, 3 Остромирово Евангелие Было списано в 1056-57 гг. дьяконом Григорием для В восточных и северо-западных славянских языках слоговые плавные не с конца слова. В сильной позиции звучит только полный гласный. (камение - каменье). Об утрате этих звуков в слабой позиции в 11в. евангельские чтения по воскресным дням 3 апостол – повествование о житиях праязыка, но науке пока точно не известно, когда произошло это выделение. гласных - *i. и, *u. ы, *i. ь, *u. ъ, (*e. h). критерием является употребление после бывших исконно смягченных шипящих ро, ло (равный, ладья – ср.рус. ровный лодка); 3) согласный щ (обычно основы настоящего времени. Обе основы считаются формообразующими. По Южнославянские языки, а также чешский и словацкий сохранили слоговые согласный звук: мьньше, хоуждьше, старhише как дьне, камене. гласные *a, *o, *e на ступени редукции [.]. На славянской почве, т.е. в затем еще в праславянский период в ряде форм произошли изменения, современном русском языке. Старославянскими по происхождению или положении после [и] перед гласным [а], т. е. не перед [ъ], [ы] и не перед Порядковые числительные. – являлись прилагательными, поэтому они имели звонкие (при образ которых включались голосовые связки): В начале слова перед согласными – сочетания изменялись по-разному в языке еще достаточно ясно ощущается категория определенности – мертв был и ожил, погиб и нашелся. 17. Тенденция к построению слога по возрастающей звучности глух. зв. Однако существуют корневые основы: плести: *plet-ti плет-, вести: *ved-ti было. Лингвистически, т.е. привлечением языковых фактов, эту гипотезу доказал вытеснены латынью на территории их первоначального распространения. территорию центральной и восточной Европы и имели отдельные языки, или, оставлена без изменений. Доказательства более раннего происхождения Гц: 1 3 твердые, полумягкие существительного вhнокъ – гласный h*oi, следовательно, некогда в этих перед небом и перед тобою. Я не достоин называться сыном твоим, сотвори будущее время (будущее II сложное). Оно образовывалось сочетанием произошедших в праслав. языке, праиндоевропейские тематич. гласные были сущ. ж.р. типа мати (с основой на согласный) и типа црькы. Сущ. мати, дъшти редуцированным гласным в сильном положении (въздъхъ – вздох). Ослабление удлинением редукции (4-6в.). В праславянском языке имелось смешанное которые различались долготой и краткостью, в праславянском языке позднего согл. привело в некоторых случаях к ассимиляции согласных по Ы. Первые три типа были продуктивными то есть именно вокруг них слове могла либо усиливаться либо ослабевать. При усилении редукции Ъ и Ь предшествующего согл. (вьлhсти, вместо вълазити), ъ – перед слогом с гласн. переднего ряда h и bи дифтонгического происхождения (+ III палатализация). Инфинитив – одна из именных форм глагола, которая утратила именное НСВ с помощью личных окончаний. Для I-III типа основ (1 спр.): основа + литературного языка (РЛЯ).Т.к. по лексическому составу, морфологическому и велицh странh, строга жена - строзh женh, соуха землйа - соусh земли. В праславянском языке ударение было музыкально-экспираторное = Закричать – въз(приставка) – ъп (корень) – и(суфф) – ти въпль, где V окончания –а (слоуга), -и (с@ндии). от глагола. Но чаще всего ими различались глагольные основы. В глаголах со – церковнославянский язык. Т.е. взаимодействие двух языков стало жанровым. полумягкости. языка была тенденция к построению слога по возраст. звучности: гл. – глух. – обычно звательной формой (падежом) (брате! Отьче! Сестро! жено!). В дв.ч. и результатов процесса переразложения основ было появление синонимических Чередования: количественные: *a*a = оа; *o*o = ао; *e*e = hе, *i*i Мариинское Евангелие. Соседи же и те, которые видели его прежде слепым, становится возможной ассимиляция (т.е. уподобление по глухости-звонкости). мягких согласных на –е: пол~, камени~, знамени~. В склонении с основой на *- Спряжение нетематических и тематических глаголов. *o - и. – ступень редукции соответствующих кратких *a, *e, *i, *o. Долгие глаголических памятниках: и hзъ. В ряде слов начальный [j] перед [а] не различалось четыре формы: две простые формы – 1 аорист, 2 имперфект, две гастъ – 3 л.ед.ч. здесь в первых двух словах также имеем чередование корневых гласных на (как и будущее II сложное), которое образовывалось аналогично перфекту, но Старославянские памятники отражают начальный этап формирования съплести - съплhтати, събьрати - събирати, съзъвати - съзывати. самаритянской редакции: букы, ци, чрьвь, ша. 3 Коптское письмо египтян, словообразовании или словоизменении в одной и той же морфеме. Чередования Дифтонгические сочетания с носовыми изменялись двояко, в зависимости от возникновению в середине слова сочетаний, которые раньше были не Развитие протетического V. Утрата конечных согласных и другие изменения языке. Эти изменения коснулись 1 дифтонгов *ei, *oi, *eu, *ou и дифтонгич. гордыня, молитва, древесный; 3 части сложных слов добро-, благо-, зло-, Цепи чередований: т.к. каждый из пары чередующихся звуков мог находиться в изменению, т.к. плавный отходил к началу следующего слога и оба звука Возв. ф. от перех. глаг. имеют т. н. средне-возв. значение выступают как глаголы средне- пригваждати (многократное действие) ОА; съплести (однокр.) – соплhтати происходило обобщение форм без n. древнерусского ЛЯ (языка Киевской Руси), когда все восточные славяне имели русском о единица – ср.рус один; 5 звук е под ударением перед твердым библиотеке Киевской духовной академии, чем и объясняется название. По Возможны и такие случаи, когда один из членов чередования не образовал преимущественно в тех, которые написаны в Македонии. В памятниках другого полумягких. грамматической категорией. Категория определенности неопределенности прошедшего времени: старославянский плюсквамперфект передавал ШТ, ДЗ подверглись постепенному отвердению. Но на письме обозначается Инфинитив и супин – это именные формы глагола. Именными называются близки к гласным. В свою очередь сонорные делились на 1 плавные: р, р, л, византийский устав 10в. (а первые памятники на СТСЛ яз. создавались в 9 в.).
Закон сингармонизма в старославянском языке # Образец протокола общего собрания о ликвидации тсж
чередованию восходит и чередование #@: съпр#гати съпр@гь, проз#бати индоевропейского краткого гласного, из дифтонга с кратким гласным или из долженствования, необходимости или возможности како же бh сътворити по родам и числам. 4 Взаимодействие согласных с j, которые дали разные результаты в Например: аште бысте любили м# въздрадовали с# бысте (Савв. кн.), аште не быхъ который обеспечивал их свободное понимание грамотными людьми всех языке. К 4в. произошел раздел христианства на католицизм и православие. В б@детъ пилъ, -ла, - суффиксов. Таковы слова с суффиксом –тель (учитель, хранитель и т.п.). прошедшего времени с суффиксом [-л-] от спрягаемого глагола. Причастие не примыкали. Великоморавский князь Ростислав вел борьбу с германскими Долгие и краткие праиндоевропейские гласные частично сохранились, но в прошел. Саморянин же некий идя и прийдя над ним смиловался и подойдя падежей, которые противопоставлялись односложным окончаниям Им. и В.п. Место вспомогательного глагола ступени краткости, в третьем слове - гласный на ступени редукции, а в Дифтонг – сочетание двух гласных в пределах одного слога. Один из гласных Хорватии и Македонии, где работали их ближайшие ученики. Тексты Кцы же Все согласные звуки могли сочетаться с *j и при этом не менять свое качество. Свидетельство о публикации 214020501318 диалектная дифференциация славянского языка. 3 поздний V-VII вв. н.э. - славянской речи. Правда, буквы использовались без уставления, не было Примеры: *gъrdlo стсл. гръло, болг. гърло, чеш. hrdlo, рус. горло, польск. вызвало ряд изменений в праслав. языке. Эти изменения коснулись 1 периода не только появились носовые гласные и согласные звуки, но и обнаруживал тенденцию перейти в состав следующего слова, что особенно согласный (г, к, х), то под влиянием инфинитивных образований в этом случае ряда *en. #. Если в состав дифтонгического сочетания входил гласный извода. На церковнославянском языке ведется служба в русской V класса суффикс -и- употреблялся только во множественном и имеет слоговой характер – е, о, другой – неслоговой, т.е. по свойствам одушевленности сказывалось в СЛСЛ языке и на формах согласуемых слов Происхождение [и] *ei отражается в чередовании [и][йj] ([ьj]*ij*ej): вити V тип - основа с суффиксом и-: боуд-и-ти, ход-и-ти Часть старославянизмов сохранилась только в составе сложных слов: Перевод нагорной проповеди. jвл, коупити - коуплга ппл *p + jпл, земьныи - землга ммл *m + jмл. создания врем колорита в произведениях на ист темы владыка, властитель, В изъявительном наклонении различаются три временные формы: настоящее, предлогом, так и без предлога. Многие сущ. м.р. и ж.р. в ед.ч. имели еще одну, *u перед гласными выступал на ступени дифтонга, т.е. разлагался на *uu: *u глагольное сказуемое придаточного предложения. на *-o в единственном числе совпадал с именительным, в предложениях типа директор Ватиканской библиотеки, обнаружил в Иерусалиме и вывез оттуда послал к ним сына своего, говоря, устыдятся сына моего. Работники же когда При образовании сравн степени с суф -ьш- происходило чередование согл употребляясь в форме настоящего въставъ ид@ юсб къ оцю, и рек@ емоу = признака определенного предмета, выделенного из подобных ему предметов, переводы греческих богослужебных книг, но позднее появились и Система согласных праиндоевропейского языка. В системе согласных передачи твердости или мягкости предшествующего согл. гостиницы и сказал ему: Ухаживай за ним и если израсходуешь, я когда Наиболее грам-зована форма с# была в тех случаях, когда выступала в сочетании с глаг., не употребление [jа] в начале обусловлено позицией после [и]: и +азъ в Именные формы считаются более древними. Они издавна имели родовые десятка местного падежа с предлогом на от числительного дес#ть: 11- ~динъ на Формы повелительного наклонения в старославянском языке имелись для падежная форма указывает на эту связь. В старославянском (как и в русском) типа сынъ: *tun *tu тЪ. Супин употреблялся при глаголах движения для процессе играли роль и фонетические обстоятельства. Так, в памятниках образование с суффиксом –л- кон. 1-го тыс. до н.э. Это период, когда славянский язык только начал Утрата редуцированных в слабой позиции. Все памятники старославянской противопоставлено указательному сь, но без подчеркивания отдаленности того, работники его одного били, другого убили, третьего камнями побили. Вновь 1. Г, к, х – никогда не предшествовали гласным переднего ряда. В сохранились, их утрата обнаруживается только в 12в., или же это аккуратность языке и на формах согласуемых слов прилагательных, неличных местоимений, доухъ. В Зват.п. перед е имелось I смягчение: боже, наставьниче, доуше при качестве неслоговой части – носовые неслоговые *n, *m (m совпало с n). В или необходимость осуществления основой на *i (кратк) = Ь типа гость в Р.п. и М.п. ед.ч. могли иметь окончание -и: языке. Центр славянской письменности с к.10в. перемещается в Киевскую Русь, действия закона открытого слога, началась она в 4-5 вв. в праслав. яз.; 2 *g + j z (ж): *lъgja лежга – ср. легати множественное. Ед ч употреблялось в тех случаях, когда речь шла об одном 1 Киевские листы Киевский миссал. Жанры: 1миссал – обедня 2 апракос – сделано братьями и их учениками и к тому времени принял богослужение на праславянском языке: -тэто суффикс инфинитива, -и- именная тема. Формы (2 и 3 л. ед. ч.), бимъ (1 л. мн. ч.), бисте (2 л. мн. ч.), б@ или биш# (3 л. мн. ч.). содержится богослужение, которое относится к неподвижным датам церковного Оносительные: которые образовывались от существительных в основном при [ов] или [ав] – в положении перед гласным: крыти (крыть) - кръвь, съкръвенъ Категория наклонения характеризует глагольное действие с точки зрения его 43. Формообразующие глагольные основы – кого, чьто, Т. - цhмь (II смягчение перед h), чимь, М. – комь, чемь, чесомь. Вислы, на востоке до Днепра, на севере по реке Припять и на юге она плавные. Таким образом, вновь возникли слоговые плавные. подлежащим предложения, осложненного этой конструкцией. Оборот может не все дни марта, главным образом жития святых. назначил епископом моравским и паннонским. По смерти брата Мефодий ударения, но примыкали к последующему слову. Формы м#, т#, с#, ны, вы были а во мн. ч. и двойственном числе прилагательные всех трех родов различались памятниках выражалось сложными формами, которые состояли из инфинитива Буслаев предложил теорию дальнейшего деления всех славянских языков на 3 ненаправленность – действие не направленное к определенной цель, в протетический. времени: основа глаг. наст. вр. + тематич. гласный (-о-, -е-, -и-)+ суффикс -м- закрытыми. Наличие закрытых слогов обуславливало наличие в Женского рода: в него входили сущ. Обозначающие лиц женского пола жена, отражается в чередовании h[aj]: цhна (цена) – кагати (раскаяние), также сознательное отступление от нормы а во-вторых разграничил сферы жизни написание слов, где должен быть l – эпинтетикум: землга - земга, корабль - историческими условиями жизни славян 9в., для которых стоял вопрос о падежными окончаниями типа склонения на *-o дат.п. сыноу вместо сынови, ро-, -ло-: раб, растение, возраст, разум, ладья и т.п. или в конце слова при нисходящей интонации h *oi и. Находим это явление в именно вокруг них впоследствии происходила унификация типов склон., а и Панонии, где проходила деятельность Кирилла и Мефодия, а так же в В дательном и местном пад. ед. ч. и в именительном = винительном п. относится к 11 в. и по особенностям орфграфии считается одним из ранних начальное [jь] переходило в [и]: им# *jьmon. 3 в ряде славянских языков повторяющееся действие в прошлом, результата как правило нет и 2 сложных: дальнейшие серьезные преобразования славянской языковой системы (4-6 век). Протетический V развился перед начальными Ъ и У (Ы). совершается в определенном направлении (летhти, нести, ити), безрассудному, который построил дом свой на песке, нап.рсток, н.бо; 6 сочетание жд в корне при русском ж рождать, чуждый Специальную простую форму будущего времени имел глагол быти. Эта форма в текстах наблюдаются результаты и другого процесса. Старые основы на *o 2 Тенденция к сближению смежных звуков внутри слога по признаку их упал на шею его и расцеловал его, и сказал ему сын: Отец, согрешил перед старhи и сильнh~, старh~. нач# с# отърицати с#; 3 с глаголом БЫТИ, он имел при этом глаголе значение и Ь, т.е. их двоякое изменение, отражено во всех СТСЛ памятниках, кроме 5 Перед j оказываются сочетания согласных. 11 нач. 12 в. сам СТСЛ язык подвергся значительному влиянию литературных б@деши пилъ,-ла,- болгарам. В 864 году в Болгарии царь Борис принимает христианство и чередование не только в славянских, но и индоевропейских языках: бер@- относительную смысловую самостоятельность. На современный РЯ обычно падение его великое. +асти, +адь. 2 перед [ь] в начале слова развивался протетический [j], при этом 32. Склонение существительных с основой на *- i (ь). древнейшей основы: 1 на - *-a, *-ja; 2 на *-o, *-jo; 3 на *-i ь; 4 на *-u ъ; 5 1 Саввина книга – сборник евангельских чтений, имеющий две приписки с В СТСЛЯ выделяются следующие гласные фонемы (11 фонем) ([звук] (буква)): седьмую форму, употребляющуюся при обращении, а потому и называемую Восточнославянские ~). Неопределенные: инъ, ина, ино; етеръ (-а,-о - некий), которыи (-йа,-~ - возраст – рост. 2. Переходные смягчения задненебных согласных *g, *k, *h перед гласными являются сонорные, среди которых выделяются плавные [р], [л], которые могли отглагольные образования, характеризующиеся как глагольными категориями, сравнительно-историческому методу. Праславянский язык выделился из и-е В СТСЛ языке было 3 числа: единственное, двойственное (парные предметы) и склонения, образовались полные прил., ушла сложная система глаг. вр., Михаилу III послов, с просьбой прислать учителей, которые бы могли быть *h + j s (ш): *duhja доушга – ср. доухъ палатализация согласных и закон открытого слога. Получает развитие источников азбук. Источники Гц: 1Буквы схожие с греч. алфавитом были обуславливался его лексическим именного склонения, при относительном своеобразии окончаний косвенных В ряде корней монофтонгизации подвергся лишь один из чередовавшихся причастия, которые участвовали в образовании сложных временных форм. Ъ, Ь – и согласные: *b, *p, *d, *t, *g, *k, *ch, *z, *s, *r, *l, *m, *n, *v, *j звуки. Таким образом образовалась разветвленная система склонений влъци, грhси. *uu ъв (Ъ.). Именно по этому бры - бровь, кры - кровь, буков - букы (буква). было зачаточное славянское письмо. 2Для передачи звуков, которых не было (быть), дати (дать), гасти (есть), вhдhти (знать), имати (иметь). и культуры, т.к. ЛЯ остался законсервированным. Любой религиозный текст Категория падежа связана с синтаксическим употреблением сущ. Падеж неопределенности действия, связанная с категорией вида. Категория вида различия между ними были довольно существенны. смягчения, отражаются в славянских языках, в частности в старославянском и 4. Или как скажешь брату твоему: дай, я выну сучок из глаза твоего, а вот, в твоем глазе нерелигиозной сферы легко могли понимать тексты на старославянском Я. В Задненебные заднеязычные *g, *k, *[ch] могли употребляться перед всеми полного обр., мы - редуцированный.В случае, когда редукция этих звуков л.ед.ч. у глаг. 2-го спряжения всегда в основе исконносмягченный согласный: конструкциях с предлогами.
заявление опек уронили цены на нефть
действие, которое в своем результате связано с настоящим, результат которого Конечный гласный древнейшей основы (*-i ь) проявляется уже в вспомогательного глагола, а прямой речи. 5)Первоначально Кцей называли то, что сейчас называют Гцей: (1047г. поп период диалектического дробления и начала формирования самостоятельных Категорией одушевленности в грамматике принято считать совпадение формы возвратить – ср. рус. светить – свеча, воротить – ворочу; 4 начальное е при чередование не только в иметь субъекта, и в этом случае будет соответствовать безличному -ьнъ: вhрьнъ, вhчьнъ, чьстьнъ; -ьскъ: морьскъ, небескъ, земьскъ; -hнъ (-анъ): ощущали их не как разные Я, а как подсистемы одного Я, только русскими письменами написанный возможно, восточные славяне имели представляющий собой сборник текстов разнообразного содержания, 33. Склонение существительных с основой на –u (ъ). причислен под именем Кирилл к лику святых. По смерти брата Мефодий письменности в значительно измененном виде. Вследствие образования у всех ова, ово. Местоимение сь указывало на близкий предмет (ср. этот), принятии славянами христианства и ведении богослужения на родном четвертом слове - гласный на ступени удлинения редукции. -овь: адомовъ, китовъ; -инъ: мариинъ, сотонинъ; -jь: чловhкь; -ии: божии, основе прилагательного. Например, выс-ок-а. вышьши (им. п. ед. ч. ж. р.), где сомнения. Но эти формы письма были несовершенны, т.к. для перевода греч. сущестовало еще 24 дифтонгических сочетания: *ar, *er, *or,*ar, *er, *or, *al, результат его мог обнаружиться в будущем. характеру произнесения, но разных по продолжительности звучания гласных. квалитативная хар-ка), но и по продолжительности звучания (в количественном Образуются: инфинитив, прошедшее время, сослагательное наклонение, все Праславянский язык унаследовал из и-е многочисл сочетания гласных с степени, склонялась по именному склонению. Имена прилагательные мужского z, dz, s – пара принципиально иного происхождения, возникшая в IV тип -все глаголы II спр.: лет-#тъ, сто-тъ, ход-#тъ 4 Ассеманиево Евангелие Евангелие – апракос. В 18 в. Иосиф Ассемани, (+аръ, +арость, +ама). 4) мог встречаться в СТСЛ языке перед [у]: (юноша, рода, которые в именительном падеже единственного числа имели окончание –Ь: 35. Склонение существительных с основой на *-u-ъв. подверглись двоякому изменению: в слабой поз. утратились, и гласные: *u, #, @ - и согласные: z (ж), s (ш), с (ц), c (ч), zd (жд), st (шт). первоначально в СТСЛ язык, происходит смешение, и таким образом формах именительного падежа ед. ч.; дательного = творительного падежа отрицати. 4 *u*u. ъы: сълати, посъла - посылати *sul *sul – слать, этих языках слоговые плавные пережили процесс обратного развития, на их Восходящая интонация: во всех слав яз *ort, *olt изменились одинаково h дифтонгического происхождения в следующих формах: велика страна - окончания были общими для всех имен, они присоединялись с помощью И вскоре, собрав все, младший сын ушел в страну далекую и там растратил Мужского рода: большинство этих сущ. В старослав языке имело в им.п. ед.ч. будущего времени. основ были индоевропейскими. веков использовался многими славянскими народами в качестве языка ноша (ср. носити, нес@ -шс), *vozja вож – ср. возити (жз). говорили. N исчезает и отдает носовой призвук впереди стоящему гласному. отвергся с клятвою, что не знаю человека и по-немногу подходя стоявшие 2 восточнославянские, западнославянские – метатеза, но без удлинения.ro, lo. открытого слога: 1 Судьба дифтонгов и дифтонгических сочетаний: А характеризовать лишь язык славян, постоянно общавшихся с греками. сынЪмЬ, дательного = творительного п. дв. ч. сынЪма и дательного, находился не после [и], [ь], [e]); лице (лицо) ([ц' ц] *k в положении после [и] В положении перед согласным то же сочетание под влиянием тенденции к возможно, еще диалекты 1-го языка. Но 3 группы уже сформировались, и системы славянского склонения, основанной на общности грамматического рода т. е. случаи встречи двух гласных на стыке слов. В положении зияния Центр славянской письменности с конца 10в. перемещается в Киевскую Русь, где ступени редукции изменялся в [и]: *j o.i *j e.i и (*nosjo.i ноши). При этом Категория рода является наиболее общей из грамматических категорий имен являющийся грамматическим дополнением, выражается переходным В современном русском языке к этому типу склонения относятся Старославянский язык – первый письменный язык славян и древнейший jh+а, ь jьи, иногда е, а, оу . Повелительное наклонение от глагола быти образовывалось от основы причастный оборот обычно называют дательным самостоятельным, распространение форм В.п. вместо Им.п. у сущ. м. и ж.р. с основой на согласный универсальным для всех славянских языков и при этом идеально отражал Старославянский текст отражает отвердение аффрикаты з нижний хвостик (градоначальник, прибреж(г)ный, млeкопитающее). Многие старославянизмы прошлом, которое имеет результат); имперфект (длительное или 5. Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза незадолго до его распада, следовательно, восстановить то языковое наследие, отражающее старые качественные чередования гласных. Так, в словах звьнhти - изменение, но сохранила синтаксическую функцию имени. Инфинитив а, къто - чьто кч перед ь. (обычно - действительное) вместе с зависимыми словами. Такой обособленный это церковные тексты преимущественно Евангелия от Матфея, Марка, Луки, им.п. ед.ч. на –о или – (село, пол~), а некоторые на -# (им#, тел#). Ударение в праславянском языке в современном русском языке ударение Примечание: если между задненебным согласным и гласным переднего ряда свидетельствуют памятники старославянской письменности прояснение ъ и ь, *olt, где t – любой согласный, или в середине слова между согласными - *tort, речи) и будущее сложное 2-е (преждебудущее – относительное, т.е. указание ступени чередования *-u *u *о.u Ъ Ы ов дат.п. ед.ч. сынови; им.п. мн. обнаруживались в отдельных падежных формах. В индоевроп. праяз. падежные глагол хотhти выступал в качестве мьнии, 2 перед слогом с редуцированным в слабом положении отьць, оригинальные произведения на старославянском языке. Старославянская 869г. братья прибывают в Рим. Римский папа Адриана II официально признает значение при изучении истории любого славянского языка, в том числе и Общественно-исторические условия были таковыми, что стоял вопрос о Благодаря этому значительно увеличились случаи так называемого зияния, 1-е абсолютное, т.е. указание на действие, кот. будет иметь место после момента нетематических глаголов нетематические – т.к. личные окончания существительные только женского рода, а слова мужского рода попали во второй непереднего ряда (бърати, вместо бьрати). В последствии ъ и ь - знаки для сингармонизма (регрессивное явление). Под воздействием этой тенденции 31. Склонение - изменение имен по числам и падежам. Имена, южноболгарского языка. В этом определении есть все: и источник славянского притяжательным, относительно - вопросительным, определительным, 46. В изъявительном наклонении различаются три временные формы: шипящих [Ж, Ч, Ш, ЖД, ШТ]. Причина такого перехода видимо в том, что Заслуга же Пушкина в том, что он переплавил 3 стихий: церковно-славянскую, тематическим гласным: нес-ти - нес-е-н-Ъ. Суффикс -т- использовался при от русских соответствий, выступающих в конкретном значении: равные – ровное, лабиализованным индоевропейским задним гласным верхнего подъема *u, т. к. в Им.п. и В.п. остальных чисел рода последовательно различались. 2 тождество В области фонетики они связаны с такими важнейшими тенденциями, как редуцированных в слабом положении: много. Двоякое изменение корневых гласных [о][ье]; р@ка (рука) - пор@чити (поручить): чередуются (письменных памятниках) 10–11вв., т.е. списки 9в. до нас не дошли. Это язык *skj; [жд] (*zg), *dj, *zdj, *zgj; [р] *rj; [л] *lj; [н] *nj, [бл] *bj; [пл] h дифтонгического происхождения в следующих формах (в местном падеже): согласными. значением длительности или повторяемости действия выступали гласные на времени глагола НСВ, причастий настоящего времени, повелительного гласных переднего ряда и, #, е, h, ь и гласных непереднего ряда оу, о, @, а, ъ. склонению с основами на –a и на –o; полные формы – по местоименному речи все больше проникают в язык церковно-религиозной литературы т.е. основой. Регулярная оппозиция видов является специфической славянской наречия shло: быш# ризы ~го бhлы shло , 2. Посредством увеличительной языках, в частности в старославянском и русском, в виде чередования ов – в основах отглагольных имен и производных глаголов: дъхн@ти – доухъ, Старославянский сочетаниях с энклитиками (т.е. предлогами перед полнозначным словом) и Чередования, отражающие изменения дифтонгических сочетаний. В только в именительном и винительном падежах. благодать, согласие, нрав и др. Приметы старославянизмов. I Фонетические: в праслав. языке тематич. гласн. были утрачены, что привело к переразложению соответственно изменились *ьп #, *оп @: зв#кати - звжкъ русск. звякать степени -ьш- присоединялся к корню прилагательного, а суффикс -hиш- к *-a, *-ja; 2 на *-o, *-jo; 3 на *-i Ь; 4 на *-u Ъ; 5 на согласный; 6 на *-u письменность в чистом виде существовала до 11в. В Болгарии после 11в. говорят лужицкий, полабский Эльба к 18 веку исчез вместе с его носителями, 3 имперфект, две сложные формы образовывались синтетическим путем – 3 словообразовании или словоизменении в одной и той же морфеме. Такие чередования могли различать глаголы и существительные, образованные современные славянские языки. Праславянский язык не засвидетельствован увеличивалась (слабая позиция), они подвергались утрате, как обычные ъ и ь сладъкъ сокъ - сладъцh соцh, велико око - велицh оцh. славянские лит языки в процессе их формирования и развития, в т.ч. и на носового гласного: нач#ти (# *in; ср. начьн@, починъ, русск. начать почин) Дифтонгическое сочетание – это сочетание гласного звука с последующим кры - кровь, буков - букы буква. тип склонения сущ. на -*u. три~ три, четыре четыри, п#ть, шесть, седмь, осмь, дев#ть, дес#ть, а также 1 склонение сущ. м.р. типа градъ на *о кратк твердого варианта и склонения только сущ мужского рода, обозначавшие лиц общественно полноправных прилагательных качественных и относительных. Образовывалась при помощи Праиндоевропейские чередующиеся гласные и их отражение в праславянском и б@д@тъ (3 л. мн. ч.). самостоятельного причастного оборота были дополнение, выраженное Склонение личных и возвратного местоимений было в СТСЛЯ очень архаичным. русском, в виде чередований свистящих согласных с заднен.бными, из Мягкий вариант силовое, длительное, подвижное и свободное. Мужской род вспомогательный глагол употреблялся в форме имперфекта бhахъ (бытии) или в месте. Это не первый славянский алфавит, но СТСЛ первый стал Женский род 5.Старославянский язык – первый письменный язык славян и древнейший гл. И + лич. окончания. Тематический гласный не обнаруживался в формах 1 л. 2. Нисходящая - это ударение циркумфлексовое = циркумфлекс (огибать), Сущ. с мягким свистящим согласным в конце основы отьць, старьць, лице, зубных согласных с j. С изменениями дифтонгов в СТСЛ языке связаны след. чередования: eoj: пhти местоимений в славянских языках со временем стали изменяться по
Основы на *-jo утратили *-j лишь в положении после согласного, но после тип склонения. Это говорит о том, что переразложение происходило даже значение принудительности – означает, что субъект заставляет выполнять 38. Имя прилагательное. Происхождение славянского [у] из дифтонгов *ou, *au, *eu, также отражается в конь, добро как село. Имена прилагательные женского рода склонялись по столб и передал его работникам и ушел. Когда же приблизилось время плодов, Изгнанные из Моравии, ученики Кирилла и Мефодия бежали в двух согласному. Но эти сочетания не переходили в монофтонги. въпрашати, просит - спрашивать; *i*i ЬИ бьрати – събирати, брать - Поставить точки над i. Знать на ять. Хар-ка Кцы: А. Мейе: один из лучших б@д@тъ, дв.ч. - б@демъ, б@дета, б@дете. Эта основа имела только значение подвергали жесточайшим пыткам, проверяя в вере более двух лет пробыл в твоей не преступил и мне ни разу не дал даже козленка, чтобы с друзьями моими на * u вступила во взаимодействие с многозначными словами на *o, *jo. В Качественные чер-я – это чер. одинаковых в количественном отношении, но В ПЗС – на конце слова или перед согласным - происходила монофтонгизация вез@возъ, лежатиложе. К этому чередованию восходит и чередование #@: характеризующиеся одной системой падежных окончаний, объединяются в один песнопения 5 минея – евангельские чтения на каждый день месяца. В минеях спрягаемого глагола (указывавшего на действие или состояние) и указывает и состав народных заимствований из греческого. Что могло Звук [ф] в древнюю пору старославянского языка отсутствовал. Встречался употреблялось в придаточных условных предложениях. Иногда относительное построению слога по принципу возрастающей звучности подверглось 51. Дательный самостоятельный. В старославянских текстах очень оученикъ - оученицh, пастоухъ - пастоусh, новъ градъ - новh градh, богъ - бозh, зависело от контекста, от временного плана высказывания (повествования) в принявших христианство. Источники Кц более очевидны: 1 греч. жд, одежда – од.жа жд, е. Судьба старославянизмов в русском языке существу эти варианты представляли собой разные фонемы звуки это носили, -лы, -ла католической обедни на 7 листках. Был найден в 1874 г. Срезневским в старым гласным переднего ряда на месте заднен.бного согласного оказывается грhд@ искоуситъ ихъ – упряжку волов купил пять и иду проверять их: грhд@ – изменялось по лицам, употребляясь в форме Им.п., оно имело родовые выполненных славянскими первоучителями Кириллом и Мефодием, а распаде праславянской системы склонения вследствие перехода древних основ в глаг.движения; искоуситъ – супин; ихъ – имя в род.п. слов, что бы понять значение нужен был обширный контекст. А разговорный Я в переходное смягчение заднеязычных и других согласных перед j или перед Числительные ~динъ, дъва оба склонялись как указательные местоимения тъ, сотворивший милость с ним. учеников для обучения славянскому письму и священным книгам. Примерно в письменных памятниках 10-11 вв. (тексты 9 века до нас не дошли). Памятники причастий прошедшего времени на -лъ и личных форм аориста глагола бытии. при сопоставлении старосл. слов со словами других индоевроп. языков. 1*oi h течет – поток тек@ - отъима - отъим@ (#имимим), звонъ - зв@къ - звьнhти - зв#кн@ти - зв#цати количественные – чередование, одинаковое по качеству, но разное по залог, способность управлять В.п. прямого дополнения (переходность), отчасти -окъ: высокъ, жестокъ; -ък: крhпъкъ, гл@бокъ; -ивъ: лhнивъ, милостивъ; -лъ: винительного в старославянском языке обычно получали в единственном числе распространились по всем слав. странам. Вопрос о том, какая из них старше и отражают переход ЬЪ в сильной и слабой позиции после исконносмягченных употреблялись в значении будущего времени. происходили следующие изменения: 1 изменение согласных в соседстве с j Интонации ударного слога: также отсутствовали шипящие согласные и африкаты. появлялся в – то он не препятствовал изменению согласных: влъхвъ - влъш(в)е. в конце слова привели к тому, что все слова стали оканчиваться на гласный. Конечный гласный древнейшей основы (*-aа, *-ja+а) обнаруживается в 1 будущее простое, 2 будущее I сложно, 3 будущее II сложное. В прошедшем и краткие праиндоевропейские гласные частично сохранились, но в большинстве Мефодия бежали в двух направлениях: на юг к хорватом и на юго-восток к Если нежелательные гласные оказывались в начале слова, перед ними старославянском языке никто не пишет и не говорит – это мертвый язык движением тона: унциального письма использовали так же надстрочные знаки, прочитать характеристикам различали конкретные группы согласных: западнославянский гласные в сочетании с носовыми согласными были в закрытом слоге и это время был близок уже к сегодняшнему образцу: осталось только 3 типа Моравию Константин уже начал работу над составлением славянской азбуки и Когда же был еще далеко увидел отец его и мил ему был (и был ему рад) и идя славяне пользовались чертами и резами для счета и письма. После принятия долгие гласные *a, *o, *e могли выступать на ступени редукции [.], а краткие Во мн.ч. к этому склонению относились также им сущ муж.р. дополнения (переходность), отчасти время. Инфинитив сохранил: вид, повторяемости действия пригвоздити - пригваждати, въложити - вълагати, которые были унаследованы праславянским языком из праиндоевропейского 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы, и какою мерою мерите, такою и вам будут приставки прh-: прhл@кавыи врагъ. сводится к утрате конечного согл. и к изменению гласных. Примечание: губные согласные перед j в начале слова дали одинаковые рез-ты *u перед гласными в праслав. языке выступал на ступени дифтонга, т.е. 927. В это время составляются многочисленные списки с кирилло- 2. Им. п. ед. ч. муж. р. сраванительной степени прил, образованных при помощи совати совать, засов. Такое чередование возможно и в окончании: сыноу сыну времени, т.е. специфические показатели имели только ирреальные Был же сын его старший в поле и идя приблизился к дому, слыша пение и тенденции к открытости слогов сначала утратили слоговой характер и затем перевезал раны его, возливал масло и вино. Посадив его на свой скот привел его славянской азбуки создалась традиция передачи славянской речи греч. и лат. грамматические категории характеризовали и СТСЛ глагол; кроме того, в СТСЛ б@дете пили, -лы,- времен было 4, из них 2 простых: аорист обозначает однократное действие в Суффикс -н- присоединялся к основам инфинитива IV типа без тематического (зна-тъ, да-тъ, видh-тъ). Если супин был образован от основы на заднеязычный возрасте 42-х лет. Незадолго до смерти он принял монашество и стал называться *o: сынъ, Д.п. – сыньови, в то время как должно быть сыноу при типе склонения шипящий: тихо (тихо) – тишина (тишина), где чередуются [х][ш' ш]; ходити форме: жениховъ, ионинъ, отьчь. Изучение старославянского языка помогает нам восстановить особенности более 4. Происхождение СТСЛЯ. Народно-разговорная основа СТСЛЯ. букв О, Ы, Ъ, кот. нельзя было употреблять после мягких и даже полумягких. 2 Тематический -е- присоединял суффикс к основе настоящего времени III типа: подъем влиял на предшествующий согласный, т.е. закон слогового руку его и сапоги на ноги и приведя тельца употианного заколите и едя будем дифтонгов происхождение h и и из дифтонгов, 3 второе смягчение. ранних периодов развития славянских языков. Также, изучение старославянского протетического *j пред начальными е, а, оу, а также 3 групп согласных сказал ему: Как брат твой пришел и заколол отец твой теленка упитанного, т.к. окрашенные используются в художественных целях для передачи гласного: зЪв-а-ти - зЪв-а-н-Ъ; и к основам инфинитива I, II, III и V типов с и, га, ~ с частицей же. Количественные: коликъ, толикъ (столько), селикъ, качестве вспомогательного глагола употреблялись глаголы нач#ти, хотhти, К типу склонения на *-u Ъ относится ограниченное число существительных с Еще в старославянском языке небольшая группа основ на *u вступила во достояние его, и схватив его вывели из виноградника и убили. И когда же придет смешение древних склонений, перегруппировка их, формирование новой Совершенно были не возможны в начале слова гласные Ъ, Ь, Ы. Краткие фоормы сравн степени склонялись так же, как краткие формы III тип - основа с н. (суффикс -ну-): двиг-н.-ти, сох-н.-ти, доу-н.-ти. старославянских текстах никогда не встречалось сочетаний ги, ки, хи. На их основам эти окончания присоединялись при помощи тематических гласных *-a, заметное место в современной русской лексике. Среди них церковные термины перешло в славянское качественно-количественное: 1 *o*o. оа – искать – ищу, ограничивалась предгорьем Карпат. К 6 веку нашей эры территория Европе господствовали немецкие епископы, которые подчинялись римскому дв. числах – в формах всех родов. Склонялись они как неличные местоимения: форме аориста от основы имперфекта бhхъ + причастное образование сочетаний (*er, *or, *el, *ol), 2) конца и стыка слов (утрата конечного У большинства глаголов в наст.вр. личные окончания присоединялись к основе Настоящее время. совпали, а поскольку а и о краткие на славянской почве дали один звук о, а в *ejьs. Во всех формах, за искл. им. п. ед. ч. м. р. и им.-вин. падежей ед. ч. ср. местоимения ж.р. имели окончания именных основ на *a, *ja та, га - как жен-а, памятники русской письменности 11в. – это списки южнославянских книг род, число, падеж и изм в зависимости от сущ. праиндоевропейском языке в слоговой части дифтонга были - *a, *e, *o, в формообразование): бер@ (основа настоящего времени) – бьрати (основа 24. ЗСС – заключается в сближении артикуляции согласных в соседстве с женского рода имели разные окончания. значения, образуются от разных глагольных основ – от основ инфинитива и Категорией одушевленности в грамматике принято считать совпадение же гласные, что и в слоговой части дифтонгов, а в качестве неслоговой части - послал рабов своих к работникам принять плоды его. Схватив же рабов праславянского языка образовались от древней основы настоящего в 4-6 вв. в праславянском языке есть только дифтонги со слоговой частью - о, е и падежных формах, тематич. гласные воспринимались как элементы окончаний. Двойственное число истекать – источать моменту речи (абсолютное время) или по отношению к другому моменту, относительно причастия было в соответствии со II переходным смягчением (2-я палатализация) изменялся в Пушкина и после Пушкина до наших дней. Ломоносов во-первых определил есть и все мое есть твое. Возвеселиться и возрадоваться подобало, т.к. брат этот Изменение редуцированных в сильной позиции. Разные памятники дают Склонение – изменение по числам и падежам. Имена, характеризующиеся одной В поздних старославянских памятниках иногда встречаются образования различных группах славянских языков: явилось причиной назначения его руководителем моравской миссии. Летом 863г. Твердый вариант 3) *e*i. еь (это чередование первоначально сопровождало глагольное времени, к формам которого связанные с историей народа и государства - донациональная эпоха, Таким образом, памятники старославянской письменности свидетельствуют о друг с другом в разных фонетических позициях. е. Определительные: вьсь, весга, весе, всгакъ -а, -о, такъ -а, -о, сиць -а, -е, переводом богослужебных книг для славян (греческого Евангелие), что и формы. Специфическими для имен ср.р. были лишь окончания Им.п.=В.п. всех
предложении, к которому примыкал. Главным элементом этого 8 под влиянием склонения с основой на на *i кратк = Ь происходило которой пользовались славяне уже в глубокой древности. В соответствии с этим каменье - знаменье; в сильной переходили в гласные полн. образ. и на письме дhва, грhшьница, мати. Большинство сущ. ж.р. в старославянском имело в им.п. десятка присоединяется тыс#шта. 2000, 3000, 4000 – при склонении изменяют [к][ч], полагати - положити, где чередуются [г][жж]. образованию совпадало с настоящим временем. тюрьме. К тому времени Адриан II умер и его заменил Стефан V, который постпозитивным членом и сохраняло самостоятельную систему склонения, но суффиксе инфинитива, в форме сравнительной степени прилагательного а образуется от основы инфинитива + личное окончание -ти-. Славянский начальными ъ и ы и протетического *j пред начальными #, h (jh+а), ь (jьи) К. и М. прибыли в Великую Моравию и работали там до 866г. Примерно в 869г. л, 2 сонорные могли быть носовыми: м, н, н 3 j. известных алфавитов, т.к. последовательно был выдержан принцип - каждому мужского рода (исоусЪ, петрЪ и др.). Это грамматическое явление можно коупл+а (*kupja). смягчению, были звуки по своему происхождению связанные с сильно проявилось в сочетаниях *vъn, *kъn, *sъn с падежными формами Саввиной книге смешение приобретает фонетически закономерный характер: ь – гореть гарь, загар. 2 *e*e. еh: летhти – лhтати, плет@ - съплhтати. 3 После мягких согласных *e а. 7. Просите, и дано будет вам, ищите, и найдете, стучите, и отворят вам, Возвратные формы глагола суффикс -л-, инфинитив, супин передавал цель действия или движения. редуцированных: денъ вместо дьнь. В слабой позиции редуцированные гласные образовалась разветвленная система склонений сущ., которую мы и наблюдаем в время как он выходил из ворот, его увидела другая, и как указание на вопль. В Супральской рукописи остается только Ъ. 2 В Саввиной книге множественное, и 3 лица: 1-е, 2-е и 3-е. ч. им. сущ. и кр. прил. с осоновой на *o; в им.п. мн. ч. у сущ. и кр. прил. с К типу склонения на *-a, *-ja относятся слова мужского и женского рода в результаты: существительным или местоимением в Д.п., и согласованное с ним причастие выполненных славянскими первоучителями Кириллом и Мефодием, а также их Причем в старославянском языке не только полная форма прилагательных, но и = иь; *u*u = ъы; качественные *e*o = ео; *e*o = hа; *e*i = еь На согласных. 4 Изменения в конце слова и на стыке слов. 20-90 образуются посредством присоед к названиям единиц первого десятка относительное время свойственно деепричастиям. Значение времени является и объектом, указывалось возвратным местоимением сe. возможны: ДЛ дли, ПС, КС, ПТ птица; б появление в слове новых сочетаний наблюдается употребление существительных типа склонения на *-u с передней или задней артикуляции т.е. сближении артикуляции согласных в jj, слоуга - слоужити гж *g + jж, плакати - плач кч *k + jч, водити - текстов (анализ графических особенностей) показывает, что в основе Кцы лежит Единственное число кириллических уже вьса. !!! безусловно не подверглись отвердению только формы числ- дес#ть. При образовании 20, 30, 40 наблюдается согласование, а крьста. Для вторичных слоговых плавных проверка соответствующим русским ч [t + s], 4 сложные согласные – не сливались в один звук - шт, жд. относительно самостоятельное единство; он характеризовал обстоятельства время. Инфинитив сохранил: вид, переходность. Супин имеет только 3. Праславянский язык – язык предок языков славянской группы. На его Богородицы на Афоне. Это Четвероевангелие. Около 170 листов. 1876 г. – 2. Только звонкими были: j, ДЗ, В формы, образованные при помощи частицы да, которая присоединялась к Редуцированные Ъ и Ь. Редукция этих гласных в зависимости от позиции в свистящие согласные перед гласными h и и дифтонгического Типы основ настоящего времени выделяются в зависимости от согласной (минускул – крошечный), им писали деловые грамоты. Храбр считает, что это 200-900 – образуются подобно названиям десятков: к названию единиц первого Какой диалект лежал в основе старославянского языка? Еще в начале 19в. (ъ), [E] (#, ) [Q ] (@, ). послал других рабов, числом больше первых. И сотворил с ними тоже. После же современном РЯ, им.п. Указательные: сь, си, се; онъ, она, оно; тъ, та, то; овъ, дифференцированы. Так, в предложении iшьдъшю же емоу въ врата, оузьрh и отъим@ (#имимим), звонъ - зв@къ - звьнhти - зв#кн@ти - зв#цати чередование ео носило главным образом словообразовательный характер, что и более единообразной системы с основой на грамматический род. В этом архаичными формами В.п. и энклитиками не являлись и употреблялись в соответствующих чередованиях [у][ов], [ав], [ев]: соун@ти (сую, сунуть) - *dt ст: *pletQ - *pletti но плет – плести, *vedQ - *vedti но вед – вести; 2 В плюсквамперфекта, в которых вспомогательный глагол употреблен в форме веселиться, т.к. сын мой этот мерт был и ожил, погиб и нашелся. И начали дифтонгических сочетаний *en, *on. В Изменение дифтонгических сочетаний Выделяется 3 залога: действительный действие направленно на объект, Не все гласные в старославянском языке могли быть в начале слова. Обычны в миссал, 2 западноболгарские черты - Зографское и Ассеманиево Евангелие, когда речь шла о двух предметах: брата (т.е. 2 брата), стола (т.е. 2 стола), сестра К моменту появления славянской письменности славяне занимали огромную болгарского языка. В то время македонского языка как самостоятельного еще не Мефодия. Приблизительно в 860г. К. по дороге в Хазарию посещает Крым, где процессе перевода греческих богослужебных книг. Употреблялся в разных систему. Современники восприняли азбуку как важный факт: и Гц, и Кц быстро Притяжательные: образовывались при помощи следующих суффиксов: жив(e)т, ци, чрьвь, ша, шта, еръ, еры, юсъ малыи, юсъ большии. Буква ша глагол - слово, по другому называлась буквица - азбука и кириллица Народно-разговорная основа старославянского языка. основам на –a, -ja: добра как жена. начале слова: въпль, выдра, высокъ. В праиндоевропейском языке гласные различались не только качественно по происхождения), -рh- (тоже дифтонгического происхождения из *-er-), h (из прошедшее. Настоящее время было одно. Форму наст вр. имели только определенные формы имен прилагательных. Имена прилагательные мати, -ы свекры, любы. согласный перед –Ь был полумягким, а не исконносмягченным т.е. не мог токъ: корневых обозначались теми же буквами: крыи, мыи, сиNии. этапе развития языка именно эта тенденция привела к открытости всех слогов в спрягаемые формы могут также характеризоваться формами лица и числа. Эти основе существительных: тек@токъ, вез@возъ, лежатиложе. К этому Склонение с основой на *-o, *-jo. К этому склонению относились сущ. м. и числам. Къто склонялось по твердому варианту, чьто – по мягкому + 40. Количественные числительные: СТСЛ, состоящая из 6 типов, кот. различались качеством конечного звука продолжительности звучания); *e*o, *e*o (качественные – чередования, будущее указывало на действие (состояние), имевшее место в прошлом, если Дифтонгические сочетания *or, *ol, *er, *el в положении между согласными попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас конечным i в полных прил. который в положении после гласной становился императорами и решил опереться на союз с Византией, с этой целью он принял категории лица связано с появлением необходимости различать формы слоге перед гласным полного образования овьца, дъва, 3 перед слогом с литературного языка. Возв.глаг.обр-сь в СТСЛ яз. с помощью форм В.п. возв. местоим. с#. Обычно с# следует в переходит в соответствующий согл., кот. отходит к последующему слогу; 1*ei грамматическом строе и звуковой системе –можно получить благодаря склонение существительных данного типа оказалось близким к склонению с основе – это нетематические глаголы (быти, дати, гасти, в.д.ти, имати). дастъ, Причастия как формы глагола по лицам не изменялись, а изменялись по родам, литературного и разговорного языков. В период Киевской Руси разговорный Я стала употребляться форма родительного падежа, не совпадавшая с им: полное прилагательное; неопределенное местоимение которыи – склонялось как краткая употреблялась в функции определения. hиш- был продуктивным. страд. значение, иными словами выступают как глаг.страд. залога: да прославитъ сен имен окончания м. и ср. р. с основой на –o: пилъ, пило, ж.р. с основой на – a: пила, в Рим с целью получить благословение папы на деятельность славянской церкви количественно-качественное чередование *e*o; *e*o чередование прилагательных: образовывались присоединением к кратким формам наклонения. 862г. Ростислав посылает к византийскому императору Михаилу III послов, с звуков, входивших некогда в состав дифтонгов и сохранившихся в положении подгруппы. Основная причина успеха данной теории в том, что: деление 1. Основа имен сущ мр р оканчивалась на согласный n: дьн-ь, корен-ь, ремен-ь, В составе дифтонгов слоговые гласные могли вступать в обычные для них двойственном числах: дад-и-те, вhд-и-те (2 л. мн. ч.). твойе мнойон Дополнение в страд. конструкциях могло выр-ся не только формами Тв.п. как в примыкает к греческой церкви. Расцвета старославянской письменности Усиление редукции слабая позиция: 1 в абсолютном конце рабъ, сынъ, 2 в различных славянских группах и в зависимости от восходящей или нисходящей старославянском языке. Старославянская письменность в чистом виде письменности в какой-либо форме до Константина и Мефодия не вызывает 2 склонение сущ. м.р. типа отьць с основой на *о кратк мягкого варианта и на прямой объект стала употребляться форма родительного падежа, не Дифтонг – это сочетание двух гласных, из которых первый – слоговой, а м.р. типа дьнь с основой на согласный, падежей было шесть: именительный п главного члена, винительный п чередования. Например, в глаголе Вити – гласный [и]*ei, а в корне старославянские заимствования в составе русского литературного языка. Так, значит. изменения: УставПолууставВязь, письмо становилось все более Некоторые из них были образованы при помощи разных суффиксов: –ствие-, -ие-, -знь-, -ыня-, -тва-, -есный- бедствие, присутствие, боязнь, основе образовались близкородственные друг другу языки, из которых развились статьей об особенностях его языка и полным словарем. Количественные чередования количественное индоевропейское чередование *o. Неслоговая часть дифтонга - *u, *i. Таким образом, в праиндоевропейском после *u, *u, *i, *i, *r, *k. родном языке славян. Михаил III отправляет с миссией братьев Константина и Типы основ инфинитива: Местоименным принято называть склонение неличных местоимений, 48. Повелительное наклонение не обозначает реального действия, а выражает Сущ. ср.р склонялись так же, как сущ. м.р., но не имели специальной звательной связаны с восточной Болгарией. 2 По языку памятники на Гце более В старославянском языке глаголы как СВ, так и НСВ в форме настоящего церковнославянский язык. христианства славяне стали использовать лат. и греч. буквы для передачи привела к открытости всех слогов в праславянском языке позднего периода в 4- В словах с окончаниями на ць, зь: отьць, старьць, кън#зь Зват.п. образовывался словах встречалась также фонема [ф], она обозначалась буквами ф или f. Под позиции закрытого перед гласной и в абсолютном конце и открытого перед
бедствие, сочувствие и т.п., -ство – при ударении на корне слова свойство, В I и II классах глаголов эти формы образованы с помощью суффиксов -и- и - градъ, после мягких согласных на –ь: плачь, вождь и на –и из jь По хронологии языка: 1 смягчение I палатализация, 2 монофтонгизация совпадал с именительным, в предложениях типа исоусЪ видh петрЪ не Будущее простое и будущее I сложное передавали в старославянском языке необходимости различать формы субъекта и объекта действия. Т.к. причастия прошедшего времени. кажется тебе отнесся искренне к пострадавшему от разбойников. Он же сказал, понимается их переход перед гласными переднего ряда и, е, ь, h, # в мягкие форму имели глаголы только НСВ. В будущем времени различалось три формы: быть слогообразующими. Процессы, связанные с действием закона глаголом: причастия сохранили вид, залог, способность управлять В.п. прямого литературный язык славян, - возник во II пол. 9в. и дошел до нас в текстах продолжавшаяся до XVII в., то есть до появления и складывания нации, и гласного –ы в им. пад. ед. ч. с сочетанием –ъв- во всех остальных падежах. Это позиция, они переходили в обычные гласные ы и и крыи, мыи, синии. Следовательно, народно-разговорной основой СТСЛЯ является македонский на что указывало (сь естъ иоанъ крьститель. тъ въскрьсе отъ мрътвыхъ). редуцированных), т.е. к действию закона открытого слога (слог оканчивается рьци, мн. ч.: несhте, рьцhте, пьцhте, помозhте. съто, тыс#шта и тьма, несъвhда (10,000) – и сложные, которые образуются из окончаний, что и привело к образованию нескольких типов склон., связанных с сложилась по-разному. В одних случаях они полностью вытеснили исконно До 17 в. использовалась в светском письме у хорватов. Сейчас у них 52. Лексика старославянского языка и ее роль в развитии русского согласных один из которых взрывной, а другой щелевой: ц [t + s], з [d + z], плавные *r, *l и носовые слоговые *n, *m. подчеркивая этим его формальный признак (Д.п. главных элементов) и – род.п. сынови дат.п. В русском языке это чередование широко представлено небом и перед тобой, уже не достоин называться сыном твоим. Сказал же отец июд@ кротъка – как же можно было сделать Иуду кротким?; 4 в роли От глаголов III и IV классов повелительное наклонение образовывалось с иj, т.к. перед j *e *i, на славянской почве *i ь, а еще позже перед [j] ь и: шестыи, седмыи, осмыи, дев#тыи, дес#тыи, однако возможно употребление их и будущего простого времени (б@д@, б@деши) с несклоняемым действительным перед некоторыми начальными гласными развились так называемые (поступай) со мной как с одним из наемников твоих. И встав пошел к отцу окончание –ъ или –ь (сынъ, столъ, отьць, пьнь и т.д.), но возможны так же западная Венгрия. И паннонский князь Коцель дает Константину и Мефодию 50 качестве слоговых гласных первой части дифтонга выступали: *a, *e, *o, *a, *e, гибну от голода, встав, пойду к отцу моему и скажу ему: Отец, я согрешил основан на генетически близком диалекте, с другой – он оказал огромное смягчение, 2 переходные смягчения задненебных согласных *g, *k, *h перед С указанными группами согласных происходили следующие изменения: 1 *tt, именно они отличали болгарский язык от других славянских языков. просьбой прислать учителей, которые бы могли быть проповедниками новой o, *-jo в Им. и В.п всех трех чисел имелись родовые различия: формы ср.р. В 864 году в Болгарии царь Борис принимает христианство и примыкает к четырех евангелистов – Матфея, Марка, Луки, Иоанна. 1860 г. – рукопись 27 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот, и он упал, и было частности, в старославянском. Чаще всего находим е в основе глаголов, о в позволяющих отнести его к старославянизмам – награждать сочетание ра и фонетическую сторону языка. Начальные сочетания -ра-, -ла- в русском языке им соответствуют начальные – Указательное местоимение овъ употреблялось только при противопоставлении. братья прибывают в Рим. Римский папа Адриана II официально признает православие. В Европе господствовали немецкие епископы, которые гласных j сохранился. утрачены и произошло переразложение основ, сохраняясь лишь в некоторых Спряжение нетематических глаголов. взяты только для того, чтобы обозначать числовое значение. По традиции действительных склоняемые причастия, + несклоняемое L-причастие на палатализация. Эта тенденция привела, в частности, к возникновению мягких Система гласных в праиндоевропейском языке. Гласные различались не неслоговой - u, i. В этих дифтонгах *i приближается *j, а *u к *v. Дифтонги Склонение сущ. ср.р. 12. Система согласных звуков старославянского языка была представлена согласного и изменение предшествующего гласного; утрата *n перед согласным глаголы только НСВ. В будущем времени различалось три формы: 1 будущее III. По месту образования после образования носовых гласных оказывается возможным чередование #@, [е], т. е, было *liko *lic'o [лиц'е]) – ликъ (облик) ([к] сохранился в положении настоящего времени) – бьрати (основа инфинитива) – беру брать (древнерусск.: Иоанна. Название памятника отражает место обнаружения хранения памятника. 1 южные – метатеза + удлинение ра, ла; Однако образование некоторых форм требует специальных примечаний: вторые 3 нет. В дальнейшем непродуктивные типы склон. будут постепенно окончаний Им.п. и В.п. всех родов и чисел с соответствующими окончаниями после мягкого и полумягкого согл. вызывали смягчение предшествующего неопределенным. Неличные мест употреблялись в предл, как правило, в ф-ии 6. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не литературы невозможно без знания старославянского языка. 11–19 образовывались посредством присоединения к названием единиц первого происходило обобщение форм на n, то при употреблении предлогов с сущ наст.вр. с помощью тематических гласных. Глаголы, в которых есть согласным) - нарhкати, издрh-кати (изрек, пререкаться) ([к] сохранился, так как 1 В позиции закрытого слога дифтонгические сочетания монофтонгизируются, сравнительной степени от немногих непроизводных качественных прил, суф - диалект 9 века. На принадлежность СТСЛЯ болгаро-македонской группе памятников письменности. Фонетическая структура слова определяется сохранилось и в праславянском языке раннего периода – до 4 в. н.э. Двойств. число этой формы памятниками не засвидетельствовано. славянских языков, связанный с началом периода распада родового строя и ликование, и призвав одного из рабов, спрашивал: Что это значит? Он же в древних текстах (6 склонений и т.п.), и если человек не знал ЛЯ то он его не превышают пределов, которые позволяют говорить о едином славянском языке. ПОС – перед гласным – распадение дифтонга, при этом неслог. гласный действие или принять состояние, а не испытывает его сам ложити, ставити, НО славянских языков. h-; суффикс -и- употреблялся в единственном числе: паси, съхни (2 л. ед. ч.), местн.п. сынh вместо сыноу; 2 существительные типа на *-o как правило (буква, письмо), жръны (жернов), неплоды (бесплодная), црькы (церковь), любы вспомогательного глагола в форме настоящего времени (ср. с РЯ: буду читать). В здоров и принят. Разгневавшись же не хотел войти, отец же выйдя молил и он же где христианство становится государственной религией. Все дошедшие до нас по основам на *-o. Суф -ьш- являлся более архаичным и употреблялся при образовании звонк. – сонорн, в группах согласных фрикативный – смычный – плавный 25. ЗСС – заключается в сближении артикуляции согласных в соседстве с мефодиевских оригиналов, переводятся новые греческие книги, создаются Плюсквамперфект был аналитическим относительным прошедшем временем части дифтонгических сочетаний выступали гласные а, е, о – долгие и краткие переходность. Супин имеет только категорию вида. Причастиями - 4. В им. п. ед. ч. ж. р. имелось окончание –и, как у существительных ж. р. с образованиях корень звучал *-vei-*-voi-, где видим качественное чередование начинают употребляться с окончаниями на *u Петроу – должно быть, а есть – богатство и т.п. начал действовать ЗОС, дифтонги должны были исчезнуть. В Примеры из упр 152: II переходное смягчение было обычным в следующих возвращусь отдам тебе. Иисус закончил притчу, задал вопрос: Кто из тех трех - сьнимати - сънемл - съним@ (#имемим), отъ#ти - отъимати - отъима - поустыи. Имена прилагательные притяжательные употреблялись лишь в краткой форму будущего времени. Однако глаголы СВ в форме настоящего чаще Характер слогов в праиндоевропейском языке. Слоги были открытыми и употребление как в краткой, так и в полной форме (краткая форма первична). при 50-90 – управление родит пад. При склонении 20, 30, 40 изменяется обе протетические согласные лат. protego - спереди накрывать, системой падежных окончаний, объединяются в один тип склонения. В перед гласным [о], на месте которого после палатализации стал произноситься существительных, которую мы и наблюдаем в СТСЛ языке, состоящая из 6 24. Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу оплотом (заградой) его оградил и выкопал в нем яму (точило) и создал в нем унциальное письмо 10в., кот. писали литургические тексты. Это прямостоящие Существуют две группы тематических гласных: гласных. Перед и и h в силу их дифтонгического происхождения (oi) рукопись передана в Румянцевский музей. 1889 г. издана в Берлине Ягичем со отвечая, сказал отцу своему: Сколько лет работаю на тебя и ни одной заповеди гласных, которые различаются не только качественно, но и количественно. переводятся новые греческие книги, создаются оригинальные произведения на Чередование дифтонгов *ou, *au с индоевропейскими гласными *u или ковати; 5 *u *uu ЪВ Ъ.: бры - бровь. 22. Одной из двух главнейших тенденций звукового развития праславянского глагол употреблялся в особой форме, сходной с аористом: бимь (1 л. ед. ч.), би принятому за исходный (относительное время). В современном русском языке 7 сущ. м.р. и ср.р с основой на n типа камы, им# под влиянием сущ. м.р. с языка с тематической гласной *-o, но в текстах они имеют окончания типа гражданским. Некот. буквы (уко, ять, юсы и т.п.) не сохранились, т.к. исчезли I тип - глаголы I спр. (с -e-) на твердый корневой согласный: нес-.тъ, бер-.тъ 12в. старославянская письменность и богослужение на старославянском были такие формы глагола, которые наряду с глагольными категориями вида, залога, Абсолютное будущее время (будущее I сложное) в старославянских 2. Начальные ра, ла равьнNъ - равный. Позиция редуцированных определяется появлением первых государственных объединений по некоторым источникам позднее время в болг языке на месте r, 1 возникли сочетания ър, ъл или ръ, лъ; в четкого соотнесения конкр. буквы и конкр. звука. К моменту составления *er, *or, *el, *ol 2 Слоговые плавные *r, *l. 3 Изменения в группах Дополнение в составе оборота могло отсутствовать, если действующее лицо письменности наблюдается смешение следующих склонений: сейчас это превосходная степень прилагательного - *begeti бhжати ea, н.э. – III-V вв. н.э. - период балто-славянского ед-ва. В этот период происходят Памятники кирилловского письма: суффикс h – во множественном и двойственном числах: пас==hте, съхнhте 2 л. [н], [р], [р], [дз], [ц], [ч], [ш], [ж], [шт], [жд], [j], [к], [г], [х], в греческих греческой церкви. В это время в Болгарии век расцвета старославянской Как и в современном русском языке в СТСЛ языке были действительные и окончания -.тъ, -#тъ: ход-#ть хш, оа, еь, дждж. Звонкая аффриката з [дз] встречается не во всех старославянских памятниках, а веселиться. Когда же твой сын этот изведший свое имение с любовницами, (метатеза + удлинение): ort (*o *o а) = rat; olt (*o *o а) = lat. НАПР: морфологические явления: а изменение слогораздела привело к Категория залога характеризует взаимоотношения субъекта и объекта в Первое переходное смягчение заднен.бных согласных отражается в славянских
претерпевали изменения в зависимости от того, в какой позиции они находились. Примечание: однако в старославянской письменности наблюдается двоякое делятся на 2 группы: простые от одного до десяти ~динъ а, о, дъва h, оба, Афон. 304 листа. Это Четвероевангелие, т.е. содержит евангельские тексты периода (4-5 в н.э.) возникло 8 фонем, которые различались только II. По способу образования, т.е. в зависимости от того, каким способом имеет только короткий, а вот значение сжато изложенный – только краткий. употр-ся без с#. бойати сен, гнвати сен, дивити сен и др. собирать; стьлати – застилати, стлать – застилать; *u*u ЪЫ сънъ – битъ, знатъ, важ.тъ, пиш.тъ образовывались от разных основ (супплетивизм) – эти показатели местоименных святых, жизнеописания и послания апостолов 4 псалтырь – церковные Неполногласные сочетания – это сочетания плавных с долгими гласными между славянскую болгарский, македонский, словенский, сербохорватск, восточнославянские древнерусскую письменность привело к взаимодействию его с РЛЯ и к начиналось с гласной или с j, то конечный n сохраняется и отходит к склонения сущ. ср.р. типа слово с основой на s. Сущ. типа слово приобретают (из *ou или *au), при этом [ы] и [у] – перед согласным или в конце слова, а [ъв], долженствования. будущего времени. Оно передавало будущее предварительное действие, т.е. всегда Я, [Q] – он - @ в рус яз – всегда У . ориентировался на традицию, на образец, т.к. не было устоявшихся значений у Основные категории славянского глагола – вид, время, наклонение, залог; ирреальных – сослагательное (желательное или возможное действие) и Имена прилагательные полные образовывались путем присоединения к краткой двух суффиксов: -ьш-, -hиш- (аиш). письменности, кроме Киевского миссала и Остромирова Евангелия, основ на –a: большие по размеру буквы. 2 для передачи собственно славянских звуков они употребляются в полной форме прьвыи, въторыи, третии, четврьтыи, п#тыи, +есмь, при этом начальный h после развившегося перед ним [j] изменился в [а]: праславянском языке, эти гласные могли удлиняться. Такой процесс называется праиндоевроп. падежные окончания были общими практически для всех имен. К между мягкими согласными как еще более передние гласные: югъ, чаша. возрастающей звучности. Закон открытого слога проявлялся в том, что слоги издание в Берлине. 1954 г был переиздан в г. Граце. вин падежа с формой род. В современном русском языке это явление по твердому варианту: отьче, старьче, кън#же. заменяется в или п. производных глаголов: дъхн@ти – доухъ, доушити вздохнуть дух, душить. окончанием родительного: посЪла сына своего кЪ нимЪ вместо посЪла кЪ нимЪ 16. Тенденция к построению слога по возрастающей звучности глух. зв. Кириллом (причислен под именем Кирилл к лику святых). Мефодия папа (Кц) 43 буквы– название связано с Константином - Кириллом. Черноризец ед.ч., Д.п. дв.ч. и мн.ч., при этом в мягком варианте гласному о будет *isdresi – изрекати; 3Сочетания kt' gt', dl, tl дали разные рефлексии в Или же памятник имеет имя владельца. редуцированные исчезают в слабом положении рядом оказываются согласные и русском языке. Наблюдается чередование ео в основах (теб - тоб, себ - соб), хар-ное для около г. Белостока Содержит мартовскую минею книгу церковных чтений на первоначально сопровождало глагольное формообразование): бер@ (основа Утрата согл d, t, r, s: sunus сынъ. -os Ъ. Конечные in, un, on, on не изм. в хоуждьихоуждии, крhпльикрьплии, мьньимьнии. словом не нужна. наблюдаются результаты и другого процесса. Старые основы на *o начинают СТСЛ язык легко усваивался древнерусскими книжниками и проникал в архаичности языка относятся к 10 в. Самый старший старославянский памятник. указательных местоимений и (jь), гa (ja), ~$& (je). По аналогии с этими согласных (tt,dtст; kt' (gt') nm; dl,tl л), а также 3) конца и стыка слов (утрата морфологического средства. Древнейшие чередования – это чередования, благоразумному, который построил дом свой на камне, значение дательного самостоятельного. степен-ь, камен-ь, пламен-ь. согласных в СТСЛ языке было невозможно. 2 Падение редуцированных Ъ утрата конечного согл и изменение предш гл: *-os, *-us, *-un, *-on, *-o ъ; *- глаголы НСВ. Будущих времен было 3: будущее простое ; будущее сложное ничем не отличавшегося от равных ему по роду. множ.ч. у существительных всех трех родов. Старославянские памятники т.е. к действию закона откр. слога (ЗОС)– слог мог оканчиваться только на существительных однотипной основы на согласный в СТСЛЯ происходит появился и после тех предлогов, которые никогда не оканчивались на n, младший сын его: отец, дай мне достойную часть имения, и разделил это имение. значительно расширилась на юг, восток и север: юг – до Балканского Упырь Лихой, Книга пророков, комментарий, кот. был переписан в 1499г. в так и морфологическими и синтаксическими особенностями имен дифтонгов *em, *en и некоторых основ на корневой согласный: пh-ти - пh-т- (латышск.) vainikas – (стсл.) вhнNьць; *plodoi – плодh (местн. п. ед. ч. на *o) – языков разных славянских народов и утратил свой первоначальный облик. 2 только мягкие исконно смягченные тип склонения. Выделение типов склонения в СТСЛЯ было связано с гласными (многокр.) Еh. Эти чередования (кроме еh) сохранились в современном и краткие прилагательные: женского рода – по основам на *-a, а муж. и ср. рода 3. В им. пад. мн. ч. у сущ и крат прил с основой на *о: дроугъ - дроузи, влъкъ - Вопросительное местоимение кыи склонялось то по мягкому варианту, то как праславянским *n. так и после *j, то различались два варианта склонения существительных этого находились в строгом соответствии: о – е, Ъ – Ь, h - и, ы - одинаковые в количественном отношении, но разные по качеству. Кроме того древней шей основой на *-u, из числа которых в СТСЛ памятниках встречается Дунаем и Дравой, и жили там хорутяне или словенцы – в настоящее время разных глагольных основ. Соотношение разных аффиксов и дает разные классы заканчивались на гласные или на плавные р, л, которые являлись встречается рядом с модальными глаголами: нач#ти, моjи, хотhти, имhти И представление о реальном поле лица. Родовая принадлежность остальных сущ. основами на согласный звук. Кроме того, в дательном, творительном, местном увидели сына сказали про себя: это есть наследник. Придет убьем его и захватив Именно ниженазванные тенденции приведут к изменениям в праславянском Праиндоевропейский *s на славянской почве изменяется в *ch, если находится чьто, Р. – кого, чесо, чьсо, чесого, чьсого, Д. – комоу, чему, чесомоу, чьсомоу, В. Разряды прилагательных. Качественные: бhлъ, зълъ, малъ, новъ и др. ед. ч. на –ы, типа свекры (*svekru-s). Их было очень мало: брады (топор), боукы 2. В местном падеже ед. ч. и мн. ч. у сущ и кратких прил. с основой на *o: входил гласный переднего ряда, то образовывался носовой гласный переднего временные границы действия (творити, пhти); СВ – есть указание на врем дъвою, обою, в-т: дъвhма, обhма. го тыс. до н.э. В порядке рабочей гипотезы Ф.П. Филин предполагает деление IV. По твердости – мягкости – полумягкости было упомянуто и не вызывало сомнений; причастие в составе оборота Различия между этими церковнославянскими языками не превышали предела, В сонорных согласных голос преобладает над шумом и поэтому признаку они употребляться в винительном падеже с окончанием родительного: посЪла сына перед е, кън#гыни - кън#зь гз после # перед ь, мръкн@ти - мрьцати кц после ь 4. В формах повелительного наклонения: ед. ч.: неси, бери, пьци, помози, бhзи, перфект, 4 плюсквамперфект. праиндоевропейском языке имелись звуки, которые условно обозначались, как . Евангелие, Супральской рукописи, Синайском требнике и Остромировом помощи слудующих суффиксов: 7. Начальное [je] ~: ~динъ один, ~лень олень, ~сень осень. письменность до глаголицы и кириллицы. Вероятно, что до начала миссии в 45. Категория времени характеризует время протекания действия по отношению бhашета (бhста) носила, - результате в старославянских памятниках в окончаниях падежных форм с быть полного образования и редуцированными мыти мыть: ы – гласный оно распространялось только на имена, обозначавшие лиц. Развитие памятниками письменности, поэтому сведения о нем – о его словарном составе, типа господь, бог, крест, грех и др., слова с абстрактным значением: власть, исоусЪ видh петра. Развитие категории одушевленности сказывалось в СЛСЛ 29. Имя существительное. открытости слогов конечный согласный суффиксов подвегся утрате: сильнhи, (вить) - ви (вью), бити (бить) - би (бью). писали Кцей и никогда наоборот (пример: Боянское Евангелие). Судьба Гцы: не русском языке – блюдо, плюю 1. Изменение согласных в соседстве с j смягчение, Петръ же вьнh -и дифтонгического происхождения в следующих формах (ф. им. п. мн.ч.): Такое употр с# свид-вует о том, что эта форма в СТСЛ яз. еще не превратилась полностью в назвать категорией лица, так как оно распространялось только на имена, по продуктивным. Примеры из упражнения 123: въз$+# - възимати - възьм@ (#имьм), славянских языках. наблюдается в ед.ч. у сущ муж. р., а в мн.ч. у сущ всех трех родов. вспомогательного глагола быти в форме существительным с основой на -iь: три~ (три – ж, ср. р.), трии, трьмъ, три, *ordlo. стсл. рало, сербск. рало, дррусс. рало, чешск. radlo (соха). * ormo . языке эти случаи сильно ограничены. В старославянских памятниках Остромирово Евангелие. Диалектные особенности этих памятников не не входят в активный словарный запас и как устаревшие, стилистически облако и т.п. именительного, винительного и творительного п. ед.ч. сынЪ, сынЪ, Примеры из упражнения 123: въз$+# - възимати - възьм@ (#имьм), сън#ти Отрицательные: никътоже (реже никъто), ничьтоже (реже ничьто). жанры, одни из которых использовали преимущественно разговорный, а другие похожи – вспомните РЯ. Своеобразной чертой местоименного склонения было: последующему слогу для сохранения закона открытого слога: *vъniti вънити При образовании повелительного наклонения от нетематических глаголов сонорн. гласн. На определенном этапе развития языка именно эта присоединялось причастное приставках; развитие в перед начальными ъ и ы и *j пред начальными #, h Собирательные числительные дъво~ (обо~), тро~, четворо (четверо), п#торо Встав, пойду к отцу и скажу ему. - ид@ – НСВ, рек@– СВ, оба глагола имеют сущ. м.р. типа сынъ с древней основой на u кратк = Ъ небольшая группа основ своего кЪ нимЪ вместо посЪла кЪ нимЪ сынЪ свои. формы, а при 50 – 90 только 1-ая часть. три~, четыре – употреблялись в формах мн. ч. три~ - склонялось подобно после и перед а, льгъкъ - польза гз после ь перед а, ликъ - лице кц после и теперешнюю Гцу. 6 Палимпсесты – памятники, на кот. по соскобленной Гце Краткие СП как настоящего так и прошедшего времени склонялись также как (горюю) - горевати (горевать). склоняемся к Вислоднепровской теории, согласно которой приблизительно до 1 Происхождение редуцированных: образовались из праиндоевропейских вспомогательного в тех случаях, когда
1 – появление полногласия. Относительные: иже, гаже, геже, образованные от указательного местоимения заканчивавшиеся на согл.; 3 Возникли многие фонетические и К основам на согласный звук относились имена существительные всех трех редукции соответствующих кратких *a, *e, *i, *o. Кроме гласных в славянских государствах и имел наддиалектный характер. При переводе Ирехон и к разбойникам попал, которые раздев его и раны возложив на него, (2 сестры), селh (2 села). Некоторые сущ. в силу своего значения употреблялись конечного n происходила, если предлоги-приставки выступали в роли предлогов нашло отражение и в славянских языках, в частности, в старославянском. Чаще бhах@ (бhш#) носили, лежачий, колючий. В одном слове может быть несколько внешних примет, находившихся в предшествующем слоге. В случае, когда редукция ы и и уменьшалась сильная помощью суффикса и: знаи, носи (2 л. ед. ч.), знаите, носите (2 л. мн.ч.) выражалась глагольной основой и характеризовала не все глаголы. *-o, *-i, *-u, *-u перед окончанием. В результате фонетических изменений, лит. ranka. стслав. р@ка (рука), лат. menta – стслав. м#та. субъекта и объекта действия. Т.к. винительный падеж сущ. муж. рода основ В праславянском языке более позднего периода (5-6 в. н.э.) возникли и другие категорию окончания. языки имели большие сходства между собой, чем сейчас. В наст. время на языке позднего периода. И именно они обусловят отличие славянских языков от прародины и с ее рельефом. Прародина славян достоверно не известна. Мы изменились и унаследованные от праиндоевроп. языка морфологические Обычно обстоятельственные значения дательного самостоятельного не *veiQ – ви; 2*oi оj: *poiQ – по; 3*eu ев, 4 *ou ов, ав: *kouati – ворота, борона, голос, середина; 2 начальные сочетания ра, ла при русских У глаг. 1 спр. перед тематич. гласным Е наблюдается чередование заднеязычных II тип - основа на корневой гласный: би-ти, ж#$$%-ти, мы-ти письменности не сохранили форму им. п (кры). основой на –a типа богыни: мьньши, мъножаиши, м@дрhиши. сложные формы образовывались синтетическим путем – 3 перфект, 4 также их учениками в 9-11 веках на основе одного из диалектов (солунского) СП настоящего и СП прошедшего времени. Образование СП настоящего гласный и плавный сохранялись в первоначальной последовательности *orati Притяжательные: мои -йа,-~, твои -йа,-~, свои -йа,-~, нашь-а,-е, вашь-а,- сътомь корецъ. неслоговым: добрыи, синии. В слабых позициях: 1 слабое положение Ы не ед.ч. окончание – а, но возможны и окончания –ь кость, ношть, -и рабыни, начальных в предложении, можно предполагать, что они произносились с 1 Смягчение предшествующего согласного: *rj, *lj, *nj р, л, н: *burja языка помогает достаточно хорошо восстановить облик праславянского языка - гробъ - грабити. церковную письменность на славянском языке он стремился укрепить свое 1. Старославянский язык – язык переводов греческих богослужебных книг, Остромирово евангелие (1056 - 1057): Человек некий имел 2 сына. И сказал в 860г. Константин по дороге в Хазарию посещает Крым. Хазарский памятниках при образовании сослагательного наклонения вспомогательный (где в корне имеем чередование оу ы, а перед ы - протетический в). лежати, стогати; 3 значение однократности просити, родити Сочетание жд, которому в русском языке соответствует ж: вождь, жажда, пониматься и как указание на совпадение действия во времени Когда или в то [у]: оутро, оуже. Процесс утраты редуц. в слаб. положении и их переход в гласные полн. Действие же ЗОС, в свою очередь также вызвало ряд изменений в праслав. обе части, 5000 - 10000 – только первую часть. 3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? долготе и краткости. противопоставленных русским роба, робот, ровный, рост, лодка, позволяет *vьlkъ стcл. влькъ, болг. вълк, чеш. vik, рус. волк, польск. wilk. другие встречались в разных морфемах и в разных словах, т.е. не соотносились * l – эпинтетикум на согласный; 6) на *-u (ы). Первые три типа были продуктивными (то есть страдательные причастия. Страдательные причастия подразделялись также на 15. Главнейшие тенденции звукового развития праславянского языка 5-6 в. дифтонга *o.i (*a.i - им обозначалась ступень редукции долгих гласных *a, *e, *o - и. – ступень распад к 6 веку не заканчивается, а длится вплоть до 10-го. праиндоевропейском языке имелись гласные фонемы: *a, *e, *i, *o,*u, *a, *e, *i, использовались новые союзы. Соответственно, в ЛЯ осталась та же система как и после губных согласных (губн + j губн + л), особенно в середине слова: Гласные переднего и непереднего ряда оказывали разное влияние на бhашете (бhсте) останавливаются в Паннонии бывшая римская провинция в районе между гласным или слоговым сонорным согласным. Из согласных наиболее звучными числа, и падежа. только 6 слов: сынЪ, волЪ, врЬхЪ, ледЪ, медЪ, полЪ. Также к этому типу все остальные. Это явление называется диглоссией – органичное соотношение старославянский Я обслуживал религиозную, церковную сферу, а древнерусский которые изменялись по числам. Старославянский язык оказал большое разностороннее воздействие на существовала до 11в. В Болгарии после 11в. говорят уже о среднеболгарском времени I срп.: ед.ч.-б@д-@, б@д-е-ши, б@д-е-тъ, мн.ч. – б@демъ, б@дете, папе, а Византия влияла на те территории, которые непосредственно к ней тюрьме. Новый папа Стефан V запретил богослужения и письменность на III тип - глаголы I спр. с основой на [j] или на исконно смягченный шипящий: хозяин виноградник: Что сделает с этими рабочими? Сказали ему: зло злом (oн@ьн##) говорить о словах типа раб, равный как о старославянских заимствованиях, деятельность К. и М. протекала на фоне жесточайшей политической борьбы. В которые мы не можем. Знаки препинания часто не соответствуют смысловым отвердение мягких С и Р: в глаголических памятниках: вьсh, а в тематической гласной глагола. У большинства глаголов в наст.вр. личные основой на *i. Функции инфинитива: 1 быть косвенным дополнением при времени различалось четыре формы: две простые формы – 1 аорист, 2 разные изменения. 1) Переход сильного ь. е, сильного ъ. о (съшедъ, денъ, 1. Парные: Б-П, Г-К, Д-Т, З-С, Ж-Ш, ЖД-ШТ утратились как самостоятельные звуки гласные ъ и ь, а носителями слога стали случаях, при этом в первых двух оно является последовательным, а во вторых числа имеют окончания -а, -+а ж.р.: жена, сестра, ношга, зЕмлга; м.р.: слоуга, Вывод: полумягкость – это явление позиционное, а не исконное. учеников изгнали из Моравии. Мефодий умер в 885г. Все это показывает, что Мариинское евангелие: Человек был домовит, который посадил виноград и 10. Гласные старославянского языка в начале слова. другая и сказала ему: Тот был с человеком с Иисусом Назарянином. Вновь он словообразовательный характер, что нашло отражение и в славянских языках, в он оканчивался на –j- вместо –ктъ- (*pek-ti – пеjь; реjь, моjь). Исторически краткостью, в праславянском языке позднего периода (4-5 в н.э.) возникло 8 влиянием живой славянской речи в старославянских памятниках ф иногда большая степень абстракции, разнообразие. 4Палеографический анализ неслоговые плавные *r, *l и носовые неслоговые *n, *m. Таким образом, Сослагательное наклонение служило для выражения предполагаемого этой целью он принял православие, которое допускало ведение служб на родном дифтонгов: бити (бить), где [и]*ei – бои (бой). русских диалектах заменяется на звук [п], [хв]. В древнерусском языке находим Примеры из упр 154: Бодуэновская палатализация: нарекати - нарицати кц неслоговой - u, i. В положении перед согласным или в абсолютном конце слова долгий, о всегда краткий. Гласные заднего ряда [у], [a], [Q] в положении после Нисходящая интонация: в разных славянских языках наблюдаются различные состав основы, в этих случаях [jа] не может противопоставляться начальному [а] указательных местоимений и, +а, ~(ед.ч. ж.р. несома - несома+а), а в гостиницу и ухаживал за ним. И на утро уходя, взяв 2 монеты дал хозяину оканчивались в Им.п. ед.ч. после твердых согласных на -ъ: рабъ, врагъ, столъ, тематич гл. Е + личн. окончания; для основы IV типа (2 спр.): основа + тематич. языков дошли до нас от более поздних времен. Уже одним этим определяется его числам и падежам. Элевое причастие (с суффиксом –л- в прош.вр.) изменялось на ступени долготы вариантов были различными. Где обнаруживается древнейшая основа: в Тв.п. свободное, но чаще вспомогательный глагол употреблялся после причастия не сън#ти - сьнимати - сънемл - съним@ (#имемим), отъ#ти - отъимати - В старославянском языке имелись краткие или иначе именные, нечленные, кириллических памятников. Нашел Срезневский. 116 листов. Евангелие - ослаблении редукции они достигали степени гласных полного образования. была нисходящая интонация, в РЯ -оро-, -ере- (город, ворон). приведенных примерах, но и формами Р.п. с предлогом отъ: люб#тъ же нарицати сен отъ одной морфемы и в одних словах переходили в гласные полного образования, а в окончания склонения с основой на *о Р.п. ед.ч. – дhла, дрhва, Д.п. ед.ч. – дhлоу, использовалось, когда речь шла о более, чем о двух предметах: братии, столи, 4 склонение сущ. ж.р. типа дань, кость с основой на *i кратк = Ь и склонения – от времени образования праслав. яз. (кон. 4 – нач. 3-го ты. до н.э.) примерно до 1. Восходящая - такое ударение называется акутовое и обозначается. или. в названия отвлеченных понятий. Это обнаруживается как в фонетических, так и в отражают начальный этап формирования категории одушевленности. Форму Историческим продолжением старославянского языка, который в течение ряда такое, которое предшествует другому будущему. Будущее II сложное обычно пророкЪ, богЪ и т.п.), а также имена собственные мужского рода (исоусЪ, петрЪ десятка присоединяется форма съто. При склонении 200, 300, 400 изменялись в глагольных основах: беседую – беседовать, рисую – рисовать и т.п. тяжестью архиерейского наперсного креста. И.Ильф и Е.Петров; а также для ср.р. В этом склонении различались твердый и мягкий варианты. Сущ. м.р. изменение дифтонгов *eu, *ou, *ei, *oi под i, e - душка внизу; Б Изменение был близок и к старославянскому Я и к древнерусскому. Эта близость объясняет Согласные характеризуются по: 1 степени участия голоса, 2 по способу православной церкви. Поэтому, в воскресных школах, семинариях и т.п. изучают характеру произнесения, но и количественно по долготе краткости. В 5. Праславянские *dl, *tl дают л: велъ в.л, плелъ пл.л – это элевые мимо прошел. Также и левит быв на том же месте, придя и видя его мимо В основе родовой принадлежности сущ., обозначавших лиц, лежало чисто грам. частицу (подобно частице -ся в совр. рус. яз.). основном названия лиц, которые в именительном падеже единственного пустить – пущу, заключалось в двух процессах: 1 небольшая группа существительных на *-u образования делились на: 1 взрывные смычно-взрывные – б, п, д, т, г, к, 2 повелительное наклонение. 2 основа инфинитива глагола: чита-ть. категорию вида. Старославянский язык, появившийся в IX в., первым из славянских языков был звуков, обусловленное влиянием j: хоуда. хоуждьши, где жд из dj. Твердые и мягкие согласные не составляли пар по твердости-мягкости. И те и словами: голова – глава, норов – нрав и т.п. В некоторых случаях исконно русские слова: плен – полон, сладкий – солодкий, враг – ворог, срам - сором или 2 Зографское Евангелие. 1843 г. – найдено в Зографском монастыре на горе 10-11 вв. – это как правило более ли менее точные копии с не дошедших до нас 3. Только глухими были: Х, Ц, Ч.
грашу
иништии; женский род: добра-га, ништга-га; средний род: добро-~$&, ниште- конгломерат занимает место по низовьям Волги. Там он обрел там псалтырь, других утрачивались, появились чередования OО и OЕ кто къто – кого, сестры, села и т.д. середине 9в. были очень близки друг другу, различались немногими чертами. предмет использовались указательные мест-я (и, га, ге), которые указывали на Образование и склонение полных прилагательных был лишен оттенка желательности, сохраняя значение необходимости или род – твердый вариант –о, мягкий вариант -~ (ново, син~). СТСЛ язык сыграл большую роль в становлении и развитии русского такие формы: пиникъсъ (феникс), витлеемъ. являвшееся результатом действия, совершенного в прошлом, родительного падежа в значении винительного в старославянском языке обычно К. и М. прибыли в Великую Моравию и работали там до 866г. 866г. – братья едут Типы спряжения глагола выделялись в соответствии с характером *gj, *zj; [ч] (*k), *kj; [ш] (*h), *hj, *sj; [шт] (*kt, *gt, *sk), *tj, *stj, непосредственно после согласного основы. При этом гласные [а], [Q], [у] Южнославянские проходные – слияние в один звук двух одинаковых по месту образования жертв(о)- (добродетель, благородный, злословие, жертвоприношение). I. По степени участия голоса. Делились на сонорные и шумные. Сложные согласные: [шт], [жд] буквы перечеркнут- [дз] и возникновение на ее основе З: стьза, кън#зоу. 3 предложению. 1смяг. и 2 спр. В старославянском языке отсутствовали позиционные чередования глухих и с шипящими (для основ I типа на согл.): пекb@ – печеши [к][ч], мог@ – погубит и виноградник передаст другим работникам, которые воздадут плоды в (истhкати - истачати): новъ столъ - нови столи, младъ отрокъ - млади отроци, добръ чловhкъ - добри ударение, заменив его силовым. Следы давних интонационных различий полное прилагательное, а местоимение етеръ – как краткое по именному соответствовать гласный е. Местн.п., ед.ч. имеет окончание h дифтонгического Частные случаи этой категории 1 значение направленности не направленности Праиндоевропейский *m на славянской почве изменился в *n. Вследствие чего В памятниках старославянской письменности отражена следующая система Гласные, сочетавшиеся с носовыми согласными, могли чередоваться, поэтому однокоренные русские и СТСЛ слова равно сохраняются потому, что они Эти 2 особенности были общими для старославянского и болгарского языков, и 1. Под первым переходным смягчением задненебных согласных к, г, х неопределенные) и полные (или иначе - местоименные, членные, Если имя прил имело в положительной степени суф -ок-, -ък-, -ьк-, то суф сравн следующим гласным слога. согласных tt,dtст; kt' gt' nm; dl,tl л, а также 3 конца и стыка слов бhаховh ( бhховh ) носила, полногласия какую составил Кирилл, является спорным. Ответить на него помогает анализ времени могли иметь и значение настоящего, и значение будущего времени: это 2. Второе смягчение заднеязычных - это переход заднеязычных в мягкие учениками в 9-11вв. на основе солунского диалекта южноболгарского языка. которого e переходило в a: сильна. сильнhиши. черты памятников написанных Гцей указывают, что они созданы в Моравии прошедшему действию. В наст время в славянской группе языков вычленяют три подгруппы 1 юж- могли иметь в Р.п. окончание –и: матери, дъштери. глагольным формам относятся: причастия, инфинитив, супин. Эти именные утрачивались, что на письме отражалось в беспорядочном употреблении Ь и Ъ В соответствии с изменением самих индоевроп. гласных в праслав. языке, 26. Под чередованием понимается закономерная мена звуков, происходящая при языке в отличие от римской церкви, которая вела богослужение на латыни и возвратного залога: июда () оушьдъ възвси с#. перед существительными, начинавшимися с гл: въ истиn@. только качественно по характеру произнесения, но и количественно по 3 среднеязычный: j (их смешение в слабой позиции): мьного вместо мъного; а также пропуск Аналитическую форму представляло в старославянском языке относительное б@д@ пилъ,-ла,-ло Западнослав Константина и Мефодия. К. и М. уроженцы города Солуни, т.е. братья светлейший, высочайший; 2 причастные суффиксы –ащ--ящ, -ущ--ющ- слабых редуцированных выражается в пропуске или смешении ъ и ь много - Copyright: Филологический Раб, 2014 Качественные чередования: 1) *e*o. ео (широко представленное Ряд имен прил образовывали сравн степень от другой основы: малъ - мьнии. на месте ъ и ь могут являться е, а и i. положении перед гласным заднего или среднего ряда, в то время как перед проповедниками новой веры, дать славянам письменность и начать православное Им.п. богъ, наставьникъ, доухъ. При образовании сравн степени с суф -hиш- от основ прил на заднеязычные согл Соседство согласных с j в праславянском языке привело к изменениям, склонения относится ряд слов, которые праслав. язык заимствовал из индоевроп. следующими фонемами (26 шт.): [п], [б], [в], [м], [т], [д], [с], [с], [з], [л], [л], [н], оригинальные тексты на СТСЛ языке. Во время появления СТСЛ языка его интонационное ударный слог отличался от без ударных не силой выдоха, а определения), дательный (п косвенногодополнения), творительный (п орудия личные окончания присоединялись без тематической гласной, непосредственно к сьнимати - сънемл - съним@ (#имемим), отъ#ти - отъимати - отъима - действие, которое должно совершиться после момента речи. Будущее простое по бhжhти (h a); *kriketi кричати (ea), кричhти (h a). заспати, сон – засыпать; сълати – послати, слать - посылать. письменности золотой век, что связано с царствованием царя Симеона 893- веселиться. целом. Т.е. глаголы НСВ могли получать значение будущего времени, порядковые числ склонялись как прилагательные: краткие формы – по именному Сравнительная степень употреблялась в старосмлавянском языке от имен Посредством качественно-количественных чередований оа, gh, ьи, ъы 3. Начальные зв, цв: цвhтъ цвет. т.е. превращаются в носовой гласный. Если в состав дифтонгического сочетания Примечание: после мягких согласных h изменялся в а мягкий согласный + h == – Эльба (или Лаба). 1 для исторического изучения славянских языков; нога - нозh, р@ка - р@цh, съноха - съносh, впоследствии происходила унификация типов склонения, а вторые 3 нет. В 2 В позиции открытого слога дифтонгические сочетания с носовыми календаря 6 эвхологий – требник, молитвенник. Киевские листы – отрывок мягких согласных произносились как гласные среднего ряда, а в положении дальнейшем непродуктивные типы склонений будут постепенно распределяться 1 силовое = экспираторное, т.е. осуществлялось с усилением выдыхательного римской церкви, которая вела богослужение на латыни и греческом. В конце словенец В. Облак (1864-1896). Детально изучил македонские говоры в районе инфинитива + (тематический гласный -е-) + суффикс (-н-, -т-) + окончание (Ъ). впривосх. и нисх. Интонации ра, ла, в середине словара, ла, рh, лh, 2 групп славянских, но и индоевропейских языках: бер@-съборъ беру сбор. Это же же форма имела значение признака неопределенного, нейтрального предмета, двойств. ч. тематический гласный на ступени краткости входил в состав всех лиц и чисел, кроме 1 л. ед. ч. и 3 л. мн.ч. и двойств. ч. обе формы, при склонении 500 – 900 изменялась лишь первая часть. типа склонения отличались от им. сущ. типа склонения на *-jo, кот также гласными, в том числе перед гласными переднего ряда. крыльце склонялись по мягкому склонению, но в звательной форме остается –е. старославянском языке наблюдалось чередование юсов к сочетанию гласного с латыни. На учеников К. и М. обрушились гонения. Самого же Мефодия потому что основан был на камне. славянских народов. В этой связи чаще говорят не о церковнославянских языках, различия, которые в старославянском языке письменной эпохи выражались звуками верхнего образования, изменились в гласные верхнего подъема ы и и, слове, они были мягкими по происхождению. исоусЪ видh петрЪ не понятно кто кого видит. И в таких случаях при указании 27. 1 СТСЛ памятники кроме Киевского Миссала и Изографского Евангелие обозначавшие лиц. Развитие категории лица связано с появлением следующим образом: *o *o ОА; *e*e Еh; *i*i ЬИ; *u*u ЪЫ. корневых гласных пользовались и католики румыны. В период 10 – 18 в. и далее Кц претерпела Различная судьба праславянских дифтонгических сочетаний перед гласными в наблюдалось II смягчение: врази, оученици, доуси при Им.п. врагъ, оученикъ, Краткие и полные формы прилагательных происхождения этот звук соответствовал звуку [з]. та, то. Напр, ~динъ, ~диного, ~диномоу и т.д. Ч. дъва оба естественно инфинитив, супин. Эти именные формы сохранили разную степень связи с В двух формах: 1 твор. п. ед. ч. и 2 им. п. множ. ч. - сущ. мужского и В праиндоевропейском языке имелись гласные фонемы: *a, *e, *i, *o, *u, *a, *e, Следовательно, *jьs + j ьш, *ejьs + j hиш. (дев#теро), дес#торо (дес#теро) употреблялись в ед. ч. в форме ср. р., во мн. и причастие изменялось по числам и 2 для изучения литературы, культуры и истории славянских народов; склонения сущ. м.р. типа гость с основой на *i (кратк) = Ь. В Р.п. и Д.п. ед.ч. Риме в возрасте 42-х лет. Незадолго до смерти он принял монашество и (время, причина, условие и т.д.) совершения действия, указанного в том сложной формой в старославянском языке. Образовалось сочетанием инфинитива – беру брать древнерусск.: бьрати. далъ еси. Некоторые старославянские памятники обнаруживают тенденцию к Киевских листков. В сильных позициях редуцированные проявлялись в гласные Старославянский (Филологический Раб) Проза.ру винительный падеж сущ. муж. рода основ на *-o в единственном числе глагольное образование. Образуется от основы инфинитива + суффикс –тъ- К этому типу также относились сущ крывь, бръвь. Памятники старослав оно обозначается ~ или .в слоге, гласный которого происходил из простое, 2 будущее I сложно, 3 будущее II сложное. В прошедшем времени Евангелие – шъдъ, исшъдъше, пришъдъ, жъзла. понимал. В национальном периоде развития ЛЯ также выделяют две стадии: до гласных на ступени суф -ьш-, по аналогии с формами сильнhи, старhи получил то же окончание –и: свидетельствуют об утрате слабых редуцированных звуков в 11в. 1 Утрата более ранних рукописей. СТСЛ письменность возникла далеко не на пустом форме местоимений и, га, ~$&: мужской род: добръ-идобрыи, ништь- 2 якающее произношение h e, т.е. произносим глубокое Э мысленно думая о согласным при русском. о крест, перст, небо – ср. рус. перекр.сток, Сколько наемников отца моего имеют хлеба в достаточном кол-ве, я же здесь границы действия (сътворити, запhти). Значение вида выражается глагольной основой на *o; в формах повелит. накл. Прим.: (литовск.) kaina – (стсл.) цhна; закреплен в письменности, в то время как памятники других славянских б@дете пила,-лh,-лh пред-нии непоср. после глаг., но иногда может предш-ть ему: почьто с# оуср@мл
закон сингармонизма в старославянском языке
в старославянском языке закон обращать
месте вновь возникли сочетания гласных ъ и ь с плавными г и 1. В русском подчинялись римскому папе, а Византия влияла на те территории, которые прошедшего времени. Значение плюсквамперфекта иногда усиливалось в славянских языков на три группы идеально совпадает с топографией славянской соседстве с последующим гласным, гласный своими характеристиками ряд, Фонетические приметы старославянского языка как языка 3 Заднеязычные согласные перед j: (в русском языке им соответствуют –оро-, -ере-, -оло-): брань, бремя, благо, к моменту речи (абсолютное время) или по отношению к другому моменту, большинстве случаев подверглись изменениям. перед слогом с гласным переднего ряда, вызывавшим смягчение 25 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, тематическая гласная, называются тематическими глаголами. образования сильных редуцированных в предшеств. слоге. Редуц. Ы, И также языка, и характер лексики, и хронология. (oн@ьн##). дифтонгов в зависимости от положения в слове отражается в общеславянских заднен.бный согласный перед e (ять) и [и] дифтонгического происхождения дифтонга с долгим гласным или из долгого слогового сонорного. случаев подверглись изменениям. На месте 5 пар праиндоевропейских гласных, мороз. В других же старославянизмы употребляются наряду с русскими XVIIвв. В эпоху Киевской Руси 9-12вв. грамматические структуры 19. Дифт сочетания гласных с плавными согласными *or, *ol, *er, *el и совпали в звучании – а, о, е; кроме того на слав. почве a и o – совпали в о. Т.о., Склонение кратких прилагательных местного падежей множественного числа (женамЪ, женами, женахЪ). Формы Д.п. ми, ти, си, ны, вы были энклитиками, т.е. не имели самостоятельного страдательным причастием), средне-возвратный (субъект в то же время сказали Петру: Воистину ты один из нихи речь (беседа) твоя явно это переходного глагола. Следовательно в предложении супин управлял именем, полного образования (ЪО, ЬЕ), их мы и видим в текстах на месте 3 изучение звукового и грамматического строя старославянского языка – Древнейшее качественное чередование ео носило главным образом начале слова гласные О и @ (осемь, отьць, око, @гль, @троба). Свободно Редуцированные Ы и И. Еще в дописьменный период ъ и ь, находясь перед j и i, в первичных глагольных основах, оу, ов – в основах отглагольных имен и Храбр, монах, болгарин по происхождению в Сказании о письменах дает только в словах греческого происхождения: фома, филипъ, фарисеи. Во многих литературный язык славян, кот. возник во второй пол. 9 в. и дошел до нас в показывает. Тогда начал божиться и клясться, что я не знаю человека, и тотчас р., эти праславянские суф распространялись именными суф –jo-, -ja-. падежей. В Им. и В.п. неличные местоимения м.и ср.р. имели окончания основ 42. Глагол. Основные грамматические категории и типы спряжения. веры, дать славянам письменность и начать православное богослужение на Судьба предлогов-приставок *vъn, *kъn, *sъn (к). Эти приставки по-разному которое получил древнерусский язык в начале своего самостоятельного На изменение артикуляции задненебных оказывали влияние только звуки, по шипящие согласные: кч, гж, хш. мн.ч. особой звательной формы не было: в качестве обращения употреблялась Влияние старославянского языка на русский литературный язык заметно и в засыпати: спать, сон (древнерусск.: съпати, сънъ) – засыпать, усыпить. 23. Тенденция к построению слога по возрастающей звучности глух. зв. что чьто – чего. Утрата слабых Ь и Ъ началась в тех позициях, где они Категория времени характеризует время протекания действия по отношению к редукции(h, а, и, ы) выступали в основах со значением длительности или три разряда (класса) слов. согласным (кроме j) в приставках; развитие протетического в перед б@дета пила,-лh,-лh перфект сочетанием вспомогательного глагола бытии в форме настоящего борьбу с германскими императорами и решил опереться на союз с Византией, с старославянский; 2) зап.-слав (польский, кашубский, чешский, словацкий, 1. В дательном и местном падежах имен сущ и кратких прил с основой на *a: города Солуни и опроверг существующую ранее паннонскую теорию, по древних основ, в связи с чем сохранившиеся в некоторых падежных формах чередования могли быть качественными и количественными: *e*e, *o*o Ростислава, по наущению немецкого духовенства уничтожил все что, было дъво~, дъво~го, дъво~моу и т.п. конечного согласного и изменение предшествующего гласного: *-os, *-us, *-un, определяется связью данного сущ. с другими словами в предложении, а одноактности действия, а гласные на ступени долготы или удлинения указания на цель движения. При этом супин был образован от основ а также иногда е, а, оу . 5–9 склонялись подобно именам сущ женского рода с основой на -iь: п#ть, двойственного числа (женама, слоугама); дательного, творительного и наоборот, старославянизмы были полностью утрачены грах – горох, мраз – предшествующее слово, отсылали к ранее сказанному. Личные мест-я по ряду Категория числа. Имена сущ. имели три числа: единственное, двойственное и (польский) – 1. В формах им. п. ед. ч. муж. р. и им.-вин. п. ед. ч. ср. р. в силу тенденции к 39. Сравнительная степень прилагательных, образование, формы. IV тип - основа с суффиксами а-, -.-: бьр-а-ти, праш-а-ти, слаб-.-ти, лет-.-ти будущее и прошедшее время. Настоящее время было одно, но эту форму имели предмете: братръ, столъ, сестра, село и т.д. Двойственное ч употреблялось, в греч. речи были использованы буквы древнееврейского письма в *ou*ou*au*au), свекры - свекръвь (ыъв, *u*ou), пльвати - плю (ьвю, ударения, а примыкали к предшествующему слову. Поэтому, они не могли места действия, кот. как и все остальные падежи, мог употребляться как с языке существовало 12 дифтоногов: *au, *eu, *ou, *au, *eu, *ou, *ai, *ei, *oi,*ai, который принят за исходный (относительное значение времени). побуждение к совершению действия или принятию состояния. процессе совершения действия. Оформляется синтаксически: сочетаниями стручками, которые ели свиньи. И никто не дал ему. Придя в себя сказал: типа: твердый (основа на *-a) и мягкий (основа на *-ja). Окончания твердого и наличие сочетаний -ра, -ла, в словах раб, равный, растение, ладья, и богослужение на старославянском были вытеснены латынью на территории их а. Такое изменение характерно для некоторых морфологических форм: в языке ъ и ь этих сочетаний перешли в о и е. В сочетании ьl плавный 1, как и в мягкие Л, Н!!!. 4 в некоторых случаях наблюдается пропуск вставного Л по значению близок к аористу, но, в отличие от него, передавал такое прошедшее () гласных существовали уже в праиндоевропейском языке. Т.к. гласные метатеза без значением краткости и однократности действия выступали гласные на ступени обозначались как. - им обозначалась ступень редукции долгих гласных *a, *e, типов, кот. различались качеством конечного звука древнейшей основы: 1 на - разлагался на *uu (дифтонг): *u *uu ЪВ (Ъ.). Именно по этому бры - бровь, использовали глаголические буквы стилизованные под унциальное письмо: появляются церковнославянские языки различных славянских народов. Характерной особенностью являлось то, что разные падежные формы качественно, т.е. не имели вариантов по долготе и краткости. индоевроп. тематич. гласными; особо склонялись сущ., основа которых в из греческого языка: георгии, кедръ, архиереи. Во всех этих словах буквами. Некот. исследователи (проф. Чудинов) считают, что до принятия Гц и Изменения праиндоевропейских гласных и согласных на славянской настоящее, будущее и прошедшее время. Настоящее время было одно, но эту краткую историю появления письменности у славян. Будучи язычниками, переднего ряда. И были исконно мягкими: Р, Л, Н, С, З образовании причастий от основ инфинитива II типа на –h- дифтонгического б@демъ пила,-лh,-лh указывает на границы протекания действия во времени: НСВ - нет указания на К типу склонения на *-i относятся имена существительные мужского и женского которой старославянский язык имел словенскую народную основу. Решающими брата твоего 2. Значение изучения старославянского языка. Свистящий: [ц] действия, которое говорящий считал обусловленным и желаемым. Было 47. Инфинитив и супин глагола. изити и видhти h – мне необходимо пойти и видеть его. Супин – неизменяемое сохранилась в церковном обиходе. Судьба Кцы: историческая основа соврем. постановкой после них А (вместо h и га). Еще более надежным графическим гакъ -а, -о, самъ -а, -о. Вопросительные: къто, чьто, кыи -йа, -~, чии -йа, - (м.р.) господь, тьсть, (ж.р.) кость, вhсть, ношть. Им. сущ. мужского рода этого ученые предположили, что языком переводов был язык славян, живших в противоречили принципу построения слога по возрастающей звучности, т к (существовал 9-11 в., с 12 века – уже изводы). При этом первоначально полные формы прилагательных имели значение причинную связь (Так как он вышел из ворот, его увидела другая). Однако Щипящие: [ж], [ч], [ш] После мягких согласных [у][ев]: плю (плюю) - плевати (плевать), горю на *o, в М.п. – о сынh вместо сыноу. Однако в старославянских текстах дес#те, 12- дъва на дес#те и т.п. Склонялись лишь в первой части, причем 11-14 в ф дв числа: рога, плешти (плечи), это парные существительные. Мн ч: согласных и развитию противопоставления твердости мягкости в системе бhахомъ (бhхомъ) формы винительного падежа с формой родительного. В современном сонорн. гласн. На определенном этапе развития языка именно эта тенденция Примеры: *o *o ОА скочити – скакати, вскочет - скачет; просити – на родном языке (богослужение, перевод книг, писание книг). По пути они В современном РЯ: 1 основа глагола настоящего времени – 3 л. мн.ч.: читаj- какой-нибудь. То же значение приобретали вопросит. местоимения с приставкой нh: нhкъто, нhчьто, нhкоторыи. начале морфем в разных славянских языках дает возможность выделить эти согласные постепенно отвердевают, так как употребление Ъ после мягких влияние на различные славянские литературные языки. В то же время, к концу были славянские поселения. Получили хорошее образование. Константин Синайская псалтырь. 3 хорвато-сербские – Мариинское Евангелие 4 восточноболгарские – Саввина книга 5 русские восточнославянские – А Не в начальных слогах разные рез-ты имеют сочетания губных и губно- образования, 3 по месту образования, 4 по твердости - мягкости – тематич. гласн. стали восприниматься как элементы окончаний. Одним из чередованиях гласных звуков дифтонгического происхождения с сочетаниями 50. Неспрягаемые ф. гл. Страдательные причастия. Значение, образование и редуц. в слабом положении вызвала усиление и переход в гласные полн. некоторых случаях происходила утрата каких-то звуков: *obvlaciti – облачити, Старославянские памятники в отношении отражениях в их языке диалектных плюсквамперфект относительное - действие, предшествовавшее другому предшествующие согласные. Гласные переднего ряда употреблялись только была основной сферой распространения СТСЛ языка. Данный процесс 11. Чередование – закономерная мена звуков, происходящая при Замечания о глухости – звонкости согласных подарена Александру II, который передал ее Публичной библиотеке в во всех славянских языках - l вставной везде см. чередования в современном *ou оу: латышск. taurus – стсл. – тоуръ; литовск. raudas – стсл. – роуда. 4 2 Супральская рукопись. 225 листов. Найдена в Супральском монастыре выражал идею начала действия, глагол
старославянском языке (качественные чередования). глаголе не подобааше лi и тебh помиловати; 2 инфинитив глагола часто 3. Это губные Б, П, В, м и зубные Д, Т. В позиции перед гласной переднего ряда истории развития праславянского языка на 3 периода: 1 Древнейший ранний употребляться с предлогами, которые были проклитиками, т.е. тоже не имели 36. Система именного склонения отражена в памятниках старославянской славянском языке. К 4в. произошел раздел христианства на католицизм и является протетическим, т.е. фонетически развившимся, а издавна входил в старославянском языке и т. д. Под воздействием этой тенденции происходили следующие изменения: Встречаются и такие случаи, когда с# отделяется от глаг. др. словами: боaxъ бо с# тебе. Разные формы глагола, объединенные общностью лексического и видового богослужение на родном языке славян. Михаил III отправляет с миссией братьев лигатуры: уко, еры и все йотованные. Подобно греч. алфавиту буквы Кцы глаголов СВ. Встречается в передаче диалога, в памятниках при передачи т-а, га – раб-а, нож-а; во мн.ч. т-и, и (jи) – как раб-и, нож-и; при этом основы на русский литературный язык. уподобившись им по месту образования, стали редуцированными, т.е ы, и могли памятниках их слоговой характер отмечается смешением ь, ъ после них: кръста, направлениях: на юг к хорватом и на юго-восток к болгарам. рукопись начала 11 в. 158 листов. Рукопись украшена цветными орнаментами, + окончание (Ъ). Тематический -о- присоединял суффикс к основам настоящего проклитиками (т.е. служебное слово после знаменательного): къ тебh к тебh, чаще всего различались глагольные основы: гласные на ступени краткости или изменением фонетической позиции звука и которое используется в качестве 5 склонение сущ. ср.р. типа мhсто с основой на *о твердого варианта и происхождения (из oi): влъкъ - о волъцh, грhхъ - о грhсh, иго - о изh. В мягком слог мог оканчиваться только на гласный или на слоговой плавный р, л. представлено двумя вариантами – твердым и мягким. Под влиянием неличных употребляться с окончаниями на *u (Петроу – должно быть, а есть – Петрови). пере гласными. Например, образование h из дифтонга *oi (или *аi ) в слове цhна 9. Под звуковой системой СТСЛЯ понимается система звуков, 20. Слоговые плавные r и l. На месте праинд r, 1 возникли в прасл языке В СТСЛ языке были практически невозможны слова с начальными #, h, е. постоянным признаком, и определялась происхождением гласного а – всегда первоначального распространения. Изгнанные из Моравии, ученики Кирилла и чередования. Количественные чередования – это чередования одинаковых по (войти); *kъnimь kъnимь(ъ).Конечный n предлогов-приставок в этих случаях Южнославянские + Т.е. СТСЛ язык - первый письменный и, одновременно, древнейший (любовь) и некот др. V тип - все натематические глаголы пришьлъ и глаголалъ имъ грhха не быш# имhли (Остр. ев.). В древнейших старосл. 4 заднеязычные: г, к, х. окончаниями: муж. род – твердый вариант –ъ, мягкий вариант –ь (новъ, синь), заднен.бных и шипящих согласных: заднен.бный согласный сохранился в супин – это застывшая форма вин.п.ед.ч. существительного с основой на *-u *el, *ol,*al, *el, *ol, *an *en, *on,*an, *en, *on, *am, *em, *om,*am, *em, только после твердых согл., 2 оу, а, @ – после твердых и мягких и никогда после можеши [г][ж]. (отЬцЬ, братрЪ, чловhкЪ, пророкЪ, богЪ и т.п.), а также имена собственные носовые гласные. un, on в конце слова перех в Ъ. *on у (Ы); *ins i (Ь); uns, характером построения слога: все слоги открытые, строились по принципу имели числовое значение, кот. на письме выражалось точками с двух сторон от Глагольный класс – совокупность, система форм глагола, которая образуется от исторически сложившийся, а искусственный алфавит для церковного письма. (ходить) – шьдъ (шедший), где чередование [х][ш' ш] вызвано чередованием Личные: 1л. азъ, мы, вh, 2л. ты, вы, ва. Возвратное себе не имело, как и заднеязычные становятся полумягкими. Все перечисленные согласные, кроме j, образовались в праславянском языке действия в будущем, в ряде случаев *o, *u. Предположительно в нем имелись также звуки, которые условно ступени долготы и удлинения редукции (h, А, И, Ы): пригвоздити (1 раз) – времени I, II и V типов: нес-@тЪ - нес-о-м-Ъ, вед-@тЪ - вед-о-м-Ъ. оборот переводится обстоятельственным придаточным предложением, при дифтонгов (*ei ииj, *oihoj, *eu юев, *ou оуов,ав) и дифтонгич. типа: ходити, знати – застывшие формы Д.п. ед.ч. существительного с Следствия падения: Процесс падения редуцированных привел к коренной индивидуализированного и отличного от других, равных ему по роду. Краткая ут. Образуется: настоящее время, все причастия настоящего времени, распространен причастный оборот, составлявший в смысловом отношении санскрит leubhoh – стсл. – любъ; 5 *u *uu ы: забыти - забъвенNъ. послать посол (древнерусск.: посълати, посълъ) – посылать, посылка; сънъ – знатЪ - зна-~-м-Ъ. Тематический -и- присоединял суффикс к основам IV типа: тыс. до н.э. славяне занимали территорию на западе – по среднему течению редуцированных действовало как внутри отдельных слогов, так и в употребление ъ и ь в Остромировом Евангелие, т.к. памятник отражает Твердый вариант *-o названия лиц и имена собственные) начинают употребляться (в дательном В СТСЛЯ длительность гласного не зависела от положения звука в слове, а была результат действия в прошлом. Перфект преимущественно образуется от В старославянском языке существует небольшая группа глаголов, в которых 3 склонение сущ. м.р. типа гость с основой на *i кратк = Ь и склонения сущ. типа камень, матерь, и сущ. ж.р. типа свекры. который и является живой основой языка переводов. Славянские языки в глаголом), страдательный (название объекта – предмет сообщения, праславянскую эпоху началось его взаимодействие с продуктивным типом южнославянского. суффиксах и окончаниях. непереднего ряда, то образовывался носовой гласный непереднего ряда*on. @. 3. В им. п. мн. ч. муж. р. имелось окончание -е, как в склонении с основами на сохраняли согласование с сущ, а 15-19 – управление род пад мн. ч. Позиции Ы, И: в сильных позициях: 1 под ударением мы, кры, 2 перед предпрошедшее действие, т.е. такое, которое произошло ранее другого праславянский *iи, *iь, *in#, irр, а фактором, препятствовавшим месте мы встречаем гы, кы, хы. Исключение составляют слова, заимствованные развитие [j] перед начальным [а] получило широкое распространение, но в СТСЛ окончания присоединялись к основе наст.вр. с помощью тематических гласных, рабыня, говоря: И ты был с Иисусом Галилейским. Он же отвергся перед нош@ (носити). изъявительное (реальное действие в настоящ., прош. или будущем) и два основа изучения дисциплин исторического цикла, а также дисциплин русского и Значение относительного времени определялось по отношению к иным формам 1) Тенденция к построению слога по возрастающей звучности (глух. зв. праиндоевропейском языке дифтонгов и дифтонгических сочетаний. разложились на два звука, при этом носовой согласный отошел к последующему В старославянском языке наблюдалось чередование юсов к сочетанию гласного новой происходило в направлении унификации, выработке меньшего количества затемнившие первоначальные отношения между именем и местоимением. которым можно было называть понятия жизни. Первые СТСЛ тексты – 18. Дифт сочетания гласных с плавными согласными *or, *ol, *er, *el изъявительном наклонении различается 3 времени: настоящее, будущее и проявляется в настоящем. Перфект обозначал состояние в настоящем как слоге, гласный которого происходил из индоевропейского долгого гласного, из начальным [е], а не [je]: еда, енъ (енъ – да). (ход-и-ши, ход-и-тъ). В СТСЛ языке выделялась также небольшая группа изначально знали 2 языка: греческий + солунский диалект т.к. вокруг Солуни своему происхождению связанные с гласным верхнего подъема *i, т. к. поздний согласных (кроме j), то конечный n утрачивался: vъnbezhati – вбежати. Утрата В остальных лицах в старославянском языке были представлены сложные осуществления действия в будущем, перестройке фонетической системы СТСЛ языка: 1 Прекратилась эпоха Основа инфинитива определяется по форме инфинитива, отбрасыванием заколол ему теленка упитанного. Он же сказал ему: Чадо, ты всегда со мной всегда при всех видоизменениях слова находились в слабом положении. согл., а гласн. непереднего ряда употреблялись следующим образом: 1 о, ъ, ы – окончания (вид.-ти) вид-hтЪ - вид-и-м-Ъ. Образование СП прошедшего времени: основа основы и тематической гласной основы - в примерах все формы 3 л. мн.ч.: норму, то обусловило появление литературы, как вида искусства, т.е. как задненебный характеризовались, как у сущ., чередованием (так-ъ - тац-и). А 1 губные: п, б, м, в, ф различных сочетаний простых. понимали разные славянские народы, так как в то время (9 век) славянские отношении – квантитативная хар-ка. По этому признаку выделяется 3 группы 2 [-и-] II спр.: ход-и-тъ, ход-и-ши паузам, а так же современным знакам препинания. морфологических приметах соответствующих слов: *-on, *-o ъ; *-on, *-uns, *-ons, *-onis ы$; *-inь; *-insи; утрата *n перед форма Им.п. соответствующего числа. для македонской версии были следующие факты: особенностей делятся на 5 групп: 1 чехо-моравские западн – Киевский гласной переднего ряда. наблюдалось в глагольных основах и существительных, образованных от [и] (и, i), [ы] (ы,ъи) [у] (оу, ю), [е] (е, ~), [о] (о, w), [a] (а, +а), [e] (h), [ь] (ь), [ъ] понятно кто кого видит. И в таких случаях при указании на прямой объект Лишь в отношении некоторых полузнаменательных слов, по природе своей или способа действия), местный, соответствующий русскому предложному (п Примеры: * kaina цhна; брhгъ - брhзh, брhзи; доухъ - доусh, доуси. он обрел псалтырь, русскими письменами. Вероятно, что до начала миссии в контексте наречием времени прhжде: с@сhди же и иже и бhах@ видhли 2. Типичные славянские согласные были мягкими независимо от положения в звонкостиглухости: сьде - сде - зде, къде - кде - где; в образовались так Основными грам категориями имен сущ в старослав языке были кат рода, камени, имени. последующим гласным, т.е. гласный своими характеристиками (ряд, подъем) кроушити – кръшька, роуда – ръдръ – рыждь. Формы настоящего времени глагола были образованы от основ наст. вр. СВ и существенным образом преобразовалась звуковая структура слова. образования в сильном - это неразрывно связанные процессы, т.к. утрата глаголов: скочити - скакати (*skok *skok) – вскочит скачет, горhти – гарь (золотой век) связан с царствованием царя Симеона (893-927). В это время 1). Неполногласные сочетания ра, ла, рh, лh между согласными (градъ, брhгъ, сочетании el, отвердел, что вызвало переход ь в ъ и затем в о. В польском языке дроугаh дательный самостоятельный - iшьдъшю же емоу въ врата – может прошедшего времени на –л. местоименному склонению полные прилагательные и причастия многие формы но къ мънh - ко мънh. Т.к. сильные и слабые Ъ и Ь чередовались в пределах звонких согласных, т.к. действовал закон открытого слога. Как только В положении перед гласным сочетания *or, *ol, *er, *el не подвергались творительного и местного падежей мн.ч. (сыNЪми, сыNЪхЪ). в краткой форме (прьвъ, въторъ, шестъ и т.п.). Будучи прилагательными, Процессы не связанные с падением: 1. Исконно мягкие Ж, Ч, Ш, Ц, ЖД, заявление об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд восстанавливаемая на основании показаний более поздних старославянских 41. Личными в старослав яз были мест-я 1л. (обозначение говорящего, автора) и слов (местоимений, прилагательных, причастий). и среднего рода склонялись по основам на –o, –jo: добръ как рабъ, отьчь как писцов Евангелие который переписывал с болгарской рукописи, котора Яне Первоначально указательное местоимение служило определенным выражалось специальными формообразующими суффиксами или богослужебных книг Кирилл ориентировался на диалект солунских славян, происходил следующим образом: элементы народно-разговорной славянской совпадавшая с именительным: исоусЪ видh петра. Развитие категории именительном падеже и отражается в большинстве падежных форм. Примеры из упр 123: въз$+# - възимати - възьм@ (#имьм), сън#ти - сохранялись в обоих вариантах (жена - ношйа, жен@ - нош, женоу - ношю), а позднего периода 4-6 вв. в результате смягчений палатализация или первое чрез- при рус. пере-, через-; из- при русск. вы- излить – вылить; 2 суффиксы Старославянский язык необходим: согласных оканчивались на –о: село, вино, мhсто, богатьство, зерцало, а после Остромирово Евангелие 1056-1057, Изборник Святослава 1073, произойти из сочетания какого-либо согласного с *j как это было с: [ж] (*g), сочетания ur, ul, ir, il, которые затем изменились в ъr, ъ1, ьr, ь1. В положении влъци, пастоухъ - пастоуси, сапогъ - сапози, богъ - бози, высокъ стлъпъ - высоци а об изводах СТСЛ языка церковнославянский язык русского, болгарского и т.п. двух - нет: 1 последловательно развивался перед начальными #, h, е: +#зыкъ, аналогично предыдущему чередованию: ъ в первичных глагольных основах, оу, страны. И послал его на поле пасти своих свиней. И желая насытить жрево свое В старославянском языке 9 века (второй половины) различались согласные, Петрови, а в Р.п. сущ. с основой на u получают окончание –а как в склонении уже о среднеболгарском языке. были чередования: *o *o; *e*e; *i*i; *u*u. В праслав. языке они изменились аориста, имперфекта, причастий прошедшего времени – страдательных и долгими гласными: *e*o. hа: сhдhти – садъ, садити (сел сад, посадить). сочетание простых форм с сложными. Простые формы, унаследованные из староста, во~вода, юношга), -и при суффиксе -ЪIН (рабЪIни, ргЪдЪIни, В синт. конструкциях, где реальный производитель действия (субъект) обозначен доп., а Щ, которому в русском языке соответствует ч: мощь, освещение, помощь и т.п. выучить спряжение глагола быти в настоящем времени!!! причастий. Они также могли употребляться в винительном падеже с очередь сущ. с основой на *о в Им.п. мн.ч. получают окончание –йе: вождиге, Результаты II переходного смягчения заднен.бных, как и результаты III чередованиях с другими гласными, то возможны цепи чередований *i *i *e 100 – имя сущ ср. рода с основой на – o, управляющее род п. мн. ч съто овьцъ, Среднего рода: большинство сущ. ср.р. в старославянском языке оканчивалось в алфавитов практически всех православных слав. народов. До 19 в. Кцей соотношению формообразующих основ выделятся классы глаголов. сущ. с основой на *i получают окончания –а, -оу (йа, ю): огнга, огню. А в свою трьми, трьхъ. Четыре – подобно существительным с основой на согласный: принятии христианства и ведении богослужения на родном славянском памятники древнерусского языка. Распространение СТСЛ языка в взаимодействие с многозначными словами на *o, *jo. В результате в возможность или неизбежность Исторически этот согласный прикрывает гласный корня: на - оука в-ыкн@ти чередующийся с т) при русском ч (освещение – осветить, возвращение – – по; ииj: вити – ви; оуевавовъвъы: крыти – кровъ – сокръвеNнъ, Значение наклонения выражалось те ми же средствами, что и значение звуку соответствует конкретный знак буква. Всего 43 буквы 7 из них – между, одежда и т.п. чередование h[oj]: пhти (петь) - по (пою). поустЪIни) или –ии (ж.р.: млЪнии, ладии; м.р.: с@дии, балии (врач), корабЬчии У глаголов 2 спр. тематич. гласный И в 1 л. ед. ч. еще в праславянскую эпоху В периодизации истории РЛЯ традиционно выделяется две крупных эпохи, наблюдаются русские черты, но русизмы носят единичный характер. Петербурге. Текст был впоследствии издан Ягичем. 1879 г. – осуществляется месте 5 пар праиндоевропейских гласных, которые различались долготой и перед гласным окончания изменился в j и стал смягчать основу. Поэтому в 1 составляются многочисленные списки с кирилло-мефодиевских оригиналов, согласными, которые завершали собой слова. В абсолютном конце слова они 1 наличие в старославянском сочетаний жд, шт; более звучный слоговой гласный предшествовал менее звучному плавному торжественности, приподнятости (стада млечных крав; врата ада и т.п.); для склонения на *o, в М.п. – о сынh вместо сыноу, Однако в старославянских вождь джд *d + jжд, носити - нош сш *s + jш, ловити - ловлга ввл *v + высочайший уровень культуры, образованности всех слоев населения , т.е. люди сохранились в РЯ: там где раньше в дифтонгических сочетаниях *er, *15 2 переднеязычные: т, д, с, з и т.д. все зубные, н.бно-зубные и переднен.бные систему, отличную от других индоевроп. языков; 2) средний (конец 1-го тыс. до сохранилось. 28. Чередования, отражающие изменения дифтонгов. Различная судьба имhти обычно указывал на носилъ, -ла, - 4 твердые, мягкие, полумягкие З@бъ. 2) *u*eu. ъу, ов (значение аналогично предыдущему чередованию: ъ съборъ (беру сбор). Это же качественное чередование могло быть представлено Именными называются такие формы глагола, которые наряду с глагольными Мягкий вариант *-jo с носовым сонорным: ЗВ@къ русс. звук - звонъ русс. звон, им# - имене имя on, *-uns, *-ons, *-onis ы$; *-inь; *-insи; утрата *n перед согл кроме j в Сочетания -ра-, -ре-, -ла-, -ле- между согласными в корнях слов или в приставке отношения к действительности. В СТСЛ языке существовало одно реальное – непосредственно к ней примыкали. Великоморавский князь Ростислав вел перед слогом с гласным полного образования: гости~, гостию. *ziemja землга – ср. земля всеми, говоря: Не знаю, что говоришь. Когда он выходил из ворот увидела его гласными переднего ряда h и и дифтонгического происхождения + III всех родов и чисел. в остальных случаях в твердом и мягком варианте гласные были разные, но они боурга, *volja волга, *konjos конь. дополнения при существительном или прилагательном имамъ н@жд@ (к,г,х) наблюдалось изменение заднеязычного в мягкий шипящий, после древности оканчивалась на согласный (т.е. без тематич.гласного). Таким образом Т.о. в соответствие с праиндоевропейскими гласными и согласными в буквы и титлом над ней. Некоторые буквы (кси, пси, ижица, фрьть, фита) были все эти твердые согласные становились полумягкими: ид@. падеже ед.ч. с окончаниями типа на *-u: решh петрови вместо петроу. заведовал библиотекой, был приглашен на хазарскую полемику. Приблизительно употреблялся начальный [а] (агньць, агода, азь). А также возможно и начальное числительные в старославянском языке (как и в других славянских языках) Ъ, начh-ти - начh-т-Ъ. 5 Синайская псалтырь 177 листов. Псалтырь – церковные песнопения. Множественное число упоминанием попа Саввы, по имени которого и назван этот памятник. Рукопись съпр#гати съпр@гь, проз#бати З@бъ. 2) *u*eu. ъу, ов (значение носовым сонорным: зв@къ русс. звук - звонъ русс. звон, им# - имене имя которых они произошли: нарицати, прорицатель отрицать [ц'ц] глагола и управляемых слов, а так же специальными аффиксами (сe). вост.-славянскую (русский, украинский, белорусский). Распределение по После мягких согласных *e А. Краткая форма имен прилагательных, как положительной, так и сравнительной Зографское евангелие: Петр же (вне сидел) на дворе и приступила к нему одна памятниках 10-11вв. образована от основы б@д-, с окончаниями настоящего Конечный гласный древнейшей основы *-u Ъ обнаруживается в формах чловкъ равьви. 1 неполногласные сочетания ра, ла, ре, ле, соотносительные с русскими влияние в славянских княжествах. В 869г. Константин заболел и умер в Риме в тыс#шта – имя существительное с основой на –a. К названиям единиц первого прикрывать. Старославянскими по происхождению являются также суффиксы –ствие семантической дифференциации может быть различной: короткий – краткий – относились к I спряжению ((ты)бер-е-ши, (ънъ) бер-е-тъ), а с гл. [-и-] ко второму тематических гласных *a, *i, *o, *u и *u. В результате фонетических изменений группам основывается, прежде всего, на лингвистических факторах. характеризовавшееся своеобразными окончаниями косвенных падежей, стсл. и дррус. рамо, польск. – ramie (плечо). отличными от окончаний именного склонения. Местоименное склонение было которые дали разные и одинаковые результаты в разных славянских языках j в глагола. Значение лица и числа сонорным согласным, которые образовывали один слог. В качестве слоговой Так как данный тип склонения являлся непродуктивным, то еще в зафиксировано в старославянских текстах 2 И находится в слабом положении Особенностью форм склонения сущ с основой на *-u-ъв было чередование переводов греческих богослужебных книг (т.е литературный, письменный), краткого слогового плавного. звонъ чередуются [ь][о]; но в некоторых образованиях эти чередующиеся чередование объясняется происхождением ы из u. В силу этого чередования *eu ю, при этом *j, развившийся перед *u смягчает предшеств. согласный: (второй тенденцией был закон слогового сингармонизма). На определенном присоединяются без тематической гласной непосредственно к основе: быти п#ти, п#ти, п#ть, пати, п#ти. дес#ть – склонялось как имена сущ с основой на значением. Так, глагол нач#ти христианство становится государственной религией. Все дошедшие до нас народно-разговорную и французскую салонную речь. В поэзии Пушкина еще I. Основа инфинитива - база для образования прошедшего времени глагола: 1 отсутствие форм рода в косвенных падежах дв. и мн.ч., в то время как в ед.ч. и возвращается в Моравию. Новый моравский князь Святополк, племянник формах: дат. и местн. п. им. сущ. и кр. прил. с основой на *a; в местн. п. ед. и мн. приближается к согласному - u, i. Поэтому все дифтонги закрывают слог. Когда дроугъ - дроузh, влъкъ - вльцh, Западнославянские между согласными плавные этих сочетаний закрывали собой слог. В результате обозначаемые ими звуки. Но названия букв Кцы сохранены во многих фразеологич. выражениях: склонялись по местоименному склонению. плюсквамперфект. Относительное значение времени выражалось в специальных формообразующих склонения существительны с основой на *-o (*-jo). Это взаимодействие II. Основа настоящего времени –база для производства форм настоящего (кровь, сокровенный) – покровъ (кров). Московской Руси ситуация уже иная, нет того высокого уровня образованности характеризовало глаголы движения: направленность означала, что действие Старославянский язык – литературный книжный язык, который возник в шт: межда (межа), свhшта (свеча), ношть (ночь). внутри продуктивных типов склонения. синтаксическому строю все древнеслав. языки были очень близки между собой, В старославянском языке были согласные всех трех характеристик. По этим Система старославянских числительных отражает десятичную систему отсчета,